CAÇADORES DE CABEÇA

A SANTA DO PAU OCO QUE SENTAVA...

2011-12-28T11:26:00.000-08:00

Nixon na foto com Charles "Bebe" Rebozo

Um livro que será lançado em janeiro nos Estados Unidos afirma que o ex-presidente Richard Nixon manteve uma relação homossexual com o banqueiro Charles "Bebe" Rebozo, que supostamente tinha ligações com a máfia. "Nixon's Darkest Secrets: The Inside Story of America's Most Troubled President", do veterano correspondente da Casa Branca, Don Fulsom, revela a suposta relação turbulenta que o ex-líder mantinha com seu amigo de origem cubana, informou nesta terça-feira o jornal "Huffington Post" em sua edição digital.

Nixon, que governou os EUA entre 1969 e 1974, era considerado uma pessoa homofóbica. O livro conta que quando um assessor de Lyndon Johnson, seu antecessor na Casa Branca, foi encontrado mantendo relações com um marinheiro, Nixon o chamou de "doente" e disse que esse tipo de pessoa não poderia ocupar cargos de confiança.

Fonte: http://www.paraiba.com.br/2011/12/28/20837-ex-presidente-americano-richard-nixon-era-gay-misogino-e-alcoolatra-diz-livro

Não sei, me lembrei de um deputado no Brasil que já foi da caserna, onde muitos garotos lhe apresentaram armas, e que adorou a imposição da dita, dura, pelo governo norteameriano no seu círculo. Assim como o machão do Nixon, ela também odeeeeeeeeeeeeeeeia os gays.

Dizem as malvadas línguas que Nixon provocava o banqueiro Rebozo, nos momentos íntimos, por ele ser cubano. Nixon dizia: - Duvido Cuba lançar algum míssel. Quero ver Cuba lançar. Rebozo lhe respondia: - Cuba lança sim e depois você vai ver o míssel entrar na esfera.

FELIZ ANO VELHO...

2011-12-28T11:07:00.001-08:00

Adeus ano novo, feliz ano velho, que tudo se realize...

QUEM CARREGA "JORNALISTAS" SEM ÉTICA? QUEM NOS PROTEGE DELES?

2011-12-22T18:20:00.000-08:00

A ÉTICA É LINDA...

A empresa RBS lançou o seu novo Guia de Ética e Autoregulamentação em alto estilo, contando com a presença do ministro do STF Ayres Britto que falou sobre a liberdade de imprensa. Segundo o Ministro, o excesso de liberdade se corrige com mais liberdade ( http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/geral/noticia/2011/12/o-excesso-de-liberdade-se-corrige-com-mais-liberdade-defende-ministro-do-stf-3591080.html ), será? Veremos mais adiante.

VIOLAR DOMÍCILIOS É ETICO?

Caso a RBS seja uma empresa séria que respeita a imagem do STF, Giovani Grizotti estará com os dias contados dentro da empresa. Com base no Guia de Ética e Autoregulamentação, caso a sua condenação de 1º grau - no processo 1.09.0041932-0/Porto Alegre - se confirme com a decisão de 2º grau no processo 70045546983, o “jornalista investigativo”, que já flagrou um idoso indo a uma barbearia, poderá ir para a fila dos desempregados. Para quem não está por dentro do assunto vamos tentar resumi-lo para uma melhor compreensão. No referido processo o corajoso Juiz decidiu condenar o “jornalista investigativo”. A título indenizatório, ele deverá pagar uma indenização por ter, entre outros fatos, violado o domicílio de uma das duas vítimas e noticiado fato inverídico, que prejudicou a imagem delas. Assim, percebe-se que o “jornalista investigativo” estragou com os pés o Guia de Ética e Autoregulamentação da RBS construído pelas mãos do Sr Nelson (consulte processo http://www.tjrs.jus.br). A reportagem teve grande repercussão negativa no meio onde uma das vítimas vive. Analisando o teor dos autos nos cabe uma pergunta: onde está a ética do jornalismo?

GUIA DE ÉTICA e AUTOREGULAMENTAÇÃO DA RBS SERÁ GUIA DE É TITICA?

Segundo o Guia de Ética e Autoregulamentação, a RBS respeita a privacidade dos cidadãos. Entretanto para o juiz, que condenou o “jornalista investigativo”, Giovani Grizotti demonstrou com o seu comportamento não estar nem aí para a privacidade dos cidadãos, ou seja, agiu rasgando o referido Guia. A RBS também faz questão de orientar os seus profissionais alegando que eles devem ter em mente que, aos olhos do público, a sua atitude pessoal, no exercício da atividade ou não, está sob permanente observação. Portanto, jornalistas devem considerar que sua atividade profissional freqüentemente se confunde com sua vida pessoal, exigindo de todos elevados padrões éticos e de conduta em diferentes momentos e circunstâncias, a fim de assegurar sua credibilidade e a do veículo para o qual trabalham. Com tudo, caso a sentença se confirme, caberá aos responsáveis da empresa aplicar ou não o seu Guia de Ética e Autoregulamentação ao “jornalista investigativo”, dessa forma farão valer as palavras do ministro do STF Ayres Britto sobre o Guia: “isso é uma autorregulamentação, com a instauração de um guia ético. Isso pode e deve ser cobrado como linha. Isso significa maturidade, signo de sociedade avançada.” Mas eles podem também optar pela impunidade do “jornalista investigativo” deixando Ayres de Britto com a saia justa e comprovando que a imprensa brasileira precisa urgentemente de uma regulamentação, pois ela não está informando e a informação é direito da sociedade, violações de domicílio, não.

EXCESSOS NÃO SÃO VIRTUOSOS MINISTRO

Disse o ministro do STF: “o excesso de liberdade se corrige com mais liberdade.” Que absurdo Ministro. O senhor acha correto oferecer mais liberdade a um jornalista que viole o seu domicílio e invente inverdades ao seu respeito? Dessa forma, amanhã ou depois, ele pode estar na cama, estuprando a sua filha e em seguida alegar que ela é uma vadia e o seduziu tudo em nome da liberdade de imprensa. Por favor, Ministro, data vênia, o senhor está enganado, não é possível oferecer mais liberdade a quem, no exercício de sua profissão age ferindo direitos fundamentais. Ainda prefiro a lucidez constitucional do juiz que condenou Giovani Grizotti quando salientou a importância da imprensa e da comunicação nos seguintes termos: “Nestas condições, cuida-se a liberdade de imprensa de direito absoluto no sentido de não poder estar submetida à censura prévia. O exercício abusivo deste direito, todavia, quando em conflito com valores outros não menos significativos, haverá de ocasionar a necessidade de reparação no âmbito da responsabilidade civil. Neste sentido, o espólio de JOSÉ PAULO CAVALCANTI FILHO:” Uma imprensa verdadeiramente democrática deve ter não apenas a mais ampla liberdade de informar, como também a mais ampla responsabilidade no exercício dessa liberdade”. Assim, uma notícia, para ser reconhecida como manifestação de opinião e direito à informação, de modo algum pode conter ofensas ao direito da preservação de imagem/patrimônio de cada pessoa, devendo corresponder exatamente à verdade, o que não foi o caso da lide.”

LIBERDADE PARA CONCLUIR

Para finalizarmos, é necessário lembrar, antes de tudo, que é muito fácil violar o domicílio de pobre. O impossível é violar o domicílio daqueles que lucraram 85 bilhões de dólares em 2010 com o tráfico de drogas. Para esses não existe “jornalista investigativo”. Assim, foi louvável a decisão do julgador em 1ª instância, pois traz a tranqüilidade necessária da segurança jurídica um dos alicerces básicos do tecido social. O Estado é obrigado a garantir direitos sociais, deve ser mais enérgico com as grandes empresas de comunicação, caso contrário seremos dominados pela ditadura ideológico da imprensa sem ética.

POLICIAIS VITIMADOS

2011-12-22T07:14:00.001-08:00

Encontrei esse vídeo no You Tube. Muito bom, dedico a todos os policiais do Brasil.

SEGURANÇA PÚBLICA: VOCÊ NÃO SABE NADA...

2011-12-22T07:06:00.000-08:00

Pensar em segurançapública, eis a questão. O cidadão comum só pensa em segurança pública quandotopa com o ladrão. O político só pensa em segurança pública quando é para pedirvoto, como fez a senadora Ana Amélia Lemos em plena campanha eleitoral aovisitar uma entidade de classe da polícia militar gaúcha. Nesse aspecto,permitam-me fazer um breve apontamento, a visita da então candidata ao senado,Ana Amélia Lemos, além de pedir voto, foi para deixar registrado que ela nãoentendia muito bem de Segurança Pública. No entanto, garantiu que ao surgiremdúvidas sobre o tema, ela consultaria o então Deputado Federal José OtávioGermano, pois para ela, José Otávio entende do temaSegurança Pública como ninguém. Confira no link http://cacadoresdecabeca.blogspot.com/2011/03/tem-que-ter-estomago.html.O problema é que José Otávio Germano é acusado de integrar aquadrilha que desviou cerca de R$ 44 milhões do DETRAN gaúcho, ou seja, ele nãoé a pessoa mais indicada para falar em segurança pública ou dar conselhos, anão ser para a Senadora. No entanto, retomando o nosso assunto, os “jornalistinhas”e a imprensa sem diploma de jornalismo só pensa em segurança pública quando oassunto é criar o sensacionalismo barato, meter o pau nos policiais ou paraescrever um livro sem profundidade científica. Ou seja, eles não sabem nada desegurança pública.

Surgem os especialistasde segurança dos bancos acadêmicos, alguns muito bons, outros, sobre segurança,entendem só do cinto de segurança. Ninguém houve soldado, cabo, sargento,investigador, inspetor, ou seja, os verdadeiros homens que dão vida a segurançapública; eles não são ouvidos, somente os seus superiores que assinam papéis emais papéis. Por tudo isso, temos uma visão deformada sobre o tema segurançapública e assim nunca solucionaremos as antigas mazelas. Resultado: tragédias emais tragédias. Como por exemplo, a atual ocorrida no Rio Grande do Sul onde umsargento da Brigada Militar de folga foi morto a tiros por agentes da PolíciaCivil do Paraná em Gravataí, na Região Metropolitana. Os policiais civis do Paraná,sem autorização, entraram no Estado para efetuarem a prisão de uma quadrilha deseqüestradores e liberarem os reféns. Não avisaram ninguém, pois para inflaremseus egos queriam os elogios só para si além de mostrarem seus troféussimbolizados nos delinqüentes presos. No final: tragédia. Atualmente estãopresos e carregam para sempre o troféu de um cadáver, pois mataram um eficientesargento da Brigada Militar. Não duvido que após a tragédia, feridos na suahonra policial e obrigados a revelarem informações sobre o crime, os policiaisdo Paraná tenham repassado as informações erradas a polícia Civil gaúcha paraque esta não obtivesse total sucesso na prisão dos seqüestradores, pois quemviola um Estado de forma clandestina é capaz de tudo.

Concluo afirmando que épreciso fazer uma CPI nacional sobre as policias no Brasil, elas precisam mudarurgentemente. Parabéns a Polícia Civil Gaúcha e a Brigada Militar, pois sãovalorosos homens prontos a sacrificar a própria vida na luta contra o crime.

ME DIGA COM QUEM TU ANDAS E EU TE DIREI SE VOU VOTAR EM TI...

2011-05-13T16:40:00.000-07:00

Prefiro não dar conselhos ao prefeito Fortunatti. No entanto eu gostaria que ele repensasse a nomeação do Sr Cézar Busatto como Secretário de Governança da prefeitura de Porto Alegre. Não sei se ele consultou alguém sobre a indicação ou foi por iniciativa própria. O que eu sei, a bem da verdade, é que este terrível ato administrativo do Sr Fortunatti está sendo coroado como um dos equívocos mais estúpidos, cometidos pelo prefeito, até o presente momento. Alguns consideram o ato desafiador... Desafiador da ética e da moral; o que não pega muito bem para um político que busca a sua reeleição ou eleição, sei lá, pois empregar alguém como o Sr Cézar Busatto cria uma sensação negativa e contraditória com os desejos da classe trabalhadora e honesta que com certeza levará em consideração na hora em que for colocar o seu voto na urna.

Cézar Busatto é assim, uma espécie de viúva dos governos Britto e Yeda. Todos nós já sabemos quais são as convicções políticas e ideológicas deste cidadão, bem como conhecemos a sua tentativa frustrada, quando secretário da Sra. Yeda, de convencer o vice-governador, Paulo Feijó, a silenciar sobre o uso de recursos públicos no financiamento de campanhas eleitorais. Na verdade, o que surpreende e deve ser questionado é: como um político desse naipe ainda consegue permanecer nas teias do poder administrando os interesses do público, embora o público não lhe tenha escolhido para isso? A resposta somente poderá ser dada pelo Prefeito José Fortunatti que, embora tenha sido questionado, se calou a respeito do assunto e segue arrogante, administrando a coisa pública de forma equivocada. Com certeza pagará o preço.

A única esperança que resta, no presente momento, é que o Sr Cézar Busatto tenha uma atitude digna como teve da outra vez (quando foi convidado pelo prefeito petista Jairo Jorge a ocupar a secretaria especial de Inovação e Estratégia da prefeitura de Canoas) e renuncie. Lembro que naquela época o Sr Busatto anunciou que renunciaria para preservar a governabilidade da prefeitura de Canoas, coisa que até agora não fez em relação à prefeitura de Porto Alegre. Esta, já está desgovernada há muito tempo.

GIOVANI GRIZOTTI É CONDENADO EM 1ª INSTÂNCIA

2011-05-10T19:02:00.000-07:00

Abaixo, leiam a íntegra da sentença pública que condenou em 1ª instância jornalista da RBS. Após o trânsito em julgado voltaremos para falar sobre o caso. Até agora, a justiça está sendo feita.

PROCESSO: 001/1.09.0041932-0 (CNJ:.0419321-79.2009.8.21.0001)

Natureza: Ordinária – Outros

Autor: Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas

Walter Luis Lopes

Réu: RBS Zero Hora Editora Jornalística S.A.

RBS Televisão

Giovani Grizotti

Juiz Prolator: Juiz de Direito – Dr. Giovanni Conti

Data: 04/05/2011

Vistos etc.

CONSELHO CULTURAL E ARTÍSTICO PEDRAS BANCAS e WALTER LUIS LOPES ajuizaram a presente AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE REPARAÇÃO/INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS em face de ZERO HORA EMPRESA JORNALÍSTICA LTDA, RBS TELEVISÃO e GIOVANI GRIZZOTI, todos qualificados na inicial.

A parte autora narrou que, em 07/01/2007, os réus publicaram na mídia impressa e televisiva do Estado do Rio Grande do Sul reportagem informando que o empreendimento – Rádio Jovem Comunitária de Guaíba - do segundo autor trata-se de rádio pirata. Informou que, na matéria, conforme prova documental juntada aos autos, existiram afirmações falsas, as quais teriam comprometido a moral e dignidade dos autoras, dando a entender que as atividades de trabalho do Sr. Walter Luis Lopes teriam ligações com atividades criminosas. Alegou que os réus veicularam imagens da antiga residência do segundo autor, presidente da Associação Conselho Artístico e Cultural Pedras Brancas”, o qual é o representante legal da rádio supra citada, aduzindo que, no texto, com a voz do terceiro réu, foi dito que “uma rádio pirata foi fechada na cidade Guaíba”. Sustentaram que o segundo autor detinha pedido de licenciamento junto à ANATEL desde o ano de 2001, sendo que, na época da reportagem, a rádio sequer estava funcionando, reforçando que são falsas as afirmativas, uma vez que os autores não emitiam ondas sonoras impróprias que estariam atrapalhando vôos comerciais, como foi dito nas reportagens. Alegou que o segundo autor sofre até hoje, em razão da repercussão das reportagens, tendo em vista que a instituição comunitária era de bom renome na região, tendo sido ganhadora da soma de mais de mil pontos na cidade de Guaíba, imagem que teria sido abalada em razão da reportagem. Assim, requereu a condenação solidária dos réus ao pagamento de indenização por danos morais e requereram que os réus sejam condenadas a publicar informação em suas mídias dando conta da efetiva e real atividade do autor e de duas sociedade. Postulou o benefício da AJG (fls. 02/12). Juntou documentos (fls. 13/37).

Citada, a parte ré contestou. Em sede de preliminares, argüiu sobre a ausência de representação processual do Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas e sobre a Ilegitimidade Ativa deste, tendo em vista que nas reportagens não teria sido feita nenhuma menção ao primeiro demandante. No mérito, argüiu sobre a garantia constitucional da livre informação, referindo-se aos incisos IV e XIV, do art. 5, da Carta Magna. Sustentou que os réus limitarem-se a noticiar acontecimento verídico: existência de rádios ilegais que interferem na comunicação entre pilotos e torres de controle de aeroportos brasileiros e o fechamento de transmissora clandestina em Guaíba, pela ANATEL. Sustentaram que as reportagens foram feitas a partir de informações prestadas pela ANATEL e pela Polícia Federal, sendo que as informações não seriam inverídicas. Alegou, ainda, que a adjetivação “pirata” utilizada na reportagem é empregada em decisões do TRF e utilizado pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão e Associação Gaúcha de Emissoras de Rádio e Televisão. No mais, sustentou que, no ano de 2001, a ANATEL lacrou a aparelhagem de som de rádio dos autores e que, somente em abril de 2005, houve a restituição do equipamentos, sustentando que somente 7 anos após a fundação da rádio, foi feito o pedido de licenciamento para o exercício regular da atividade, aduzindo que a atividade de radiodifusão era exercida de forma ilícita pelos autores quando da veiculação da notícia, em 07/01/2007. No mais, insurgiu-se contra o dever de indenizar e contra o pedido de publicação de retratação. Requereu a improcedência da ação. (fls. 100/115). Juntou documentos (fls. 116/129).

Réplica às fls. 131/140.

Audiência realizada (fls. 185/208).

Memoriais às fls. 221/227 e 228/242.

Vieram os autos conclusos para sentença.

É O RELATO.

PASSO A DECIDIR.

Cuida-se de apreciar a presente ação ordinária com pedido de reparação/indenização por danos morais ajuizada por Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas e Walter Luís Lopes em face de Zero Hora Empresa Jornalística Ltda, RBS Televisão e Giovani Grizzoti.

Da Ausência de Representação Processual do Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas:

Consoante a ata de fundação do Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas (fls. 16/19), devidamente registrado, consta o nome do segundo autor como representante legal do Conselho, razão pela qual afasto a preliminar argüida.

Da Ilegitimidade Ativa do Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas:

No que tange à alegação de Ilegitimidade Ativa do Conselho Cultural e Artístico Pedras Brancas, há que ser rechaçada, senão vejamos.

Compulsando os autos pode-se observar que nas reportagens, objetos de discussão da lide, aparecem imagens da sede do primeiro autor, que fica junto à residência do Sr. Walter Luis Lopes, conforme os documentos juntados pela parte autora.

Portanto, o primeiro autor é parta legítima para figurar no pólo ativo da presente demanda, sendo que outros motivos que ensejam a sua participação se confundem com o mérito e serão analisados com este.

DO MERITO:

As partes litigam quanto ao teor das reportagens, jornalística e televisiva feitas pelos réus, motivo pelo qual transcrevo abaixo parte do texto narrado pelo terceiro réu para fins de elucidar a questão: “Nesta casa em Guaíba, na grande Porto Alegre, funcionava uma rádio pirata fechada pela ANATEL – Agência Nacional de Telecomunicações em junho do ano passado. Na época, os oficiais foram alertados pela Aeronáutica de que o sinal da emissora estava interferindo na comunicação entre aviões e o Aeroporto Salgado Filho (...)”

A parte ré alegou que a divulgação do fato pelos demandados partiu de informações prestadas pela ANATEL e pela Polícia Federal referentes à existência de rádios ilegais que interferem na comunicação entre pilotos e torres de controle de aeroportos brasileiros.

No entanto, em nenhum momento foi comprovado que a Rádio Jovem Comunitária de Guaíba teria sido fechada pelo motivo exposto nas reportagens, sendo que não consta nos autos qualquer informação da ANATEL ou da Polícia Federal à respeito do que alegaram os réus.

Ademais, o autor logrou êxito em comprovar que, em 28/04/2004, consoante documento de fl. 28, apareceu no site do MINICOM o processo de pedido de licenciamento que o Sr. Walter Luis Lopes requereu para regularizar a execução de serviço de radiodifusão comunitária em Guaíba, sendo que, no momento da reportagem, os equipamentos da rádio estavam lacrados, devido à espera da autorização do MINICOM e, não pela alegação de que a freqüência utilizada pela rádio prejudicava a comunicação entre pilotos de aviões e controladores de vôo do Aeroporto Salgado Filho.

Nesse sentido, em que pese a rádio ter funcionado sem a autorização da ANATEL, como confessa o autor em seu depoimento (fls. 189/190), no momento em que os equipamentos foram lacrados (ano de 2004), a rádio esperava pela outorga do MINICOM, que ocorreu no decorrer desta lide, para retomar os serviços de radiodifusão comunitária, fato este que não foi divulgado nas reportagens, tendo esta somente prejudicado à imagem dos autores, uma vez que noticiou fatos inverídicos referentes aos autores, que vieram ao conhecimento da comunidade em que o segundo autor vive e de todo Rio Grande do Sul.

DOS DANOS MORAIS:

No que tange as referências aos arts. 5º, IV e XIV, e 220 da Carta Magna feitas pela parte ré, entendo que liberdade de informar erige-se em valor de relevo a ser preservado, apenas sendo defeso que entre em rota de colisão com a garantia constitucional de defesa da imagem, honra e do direito à vida privada.

E este não foi o caso dos autos, uma vez que o repórter invadiu, sem autorização, a casa do autor para noticiar fato inverídico, que prejudicou a imagem dos autores, consoante depoimento do Sr. Nelson de Jesus Passos:

J: Não compromissado. Inquirido. O que o senhor sabe dessa reportagem da RBS acerca dessa rádio dos senhores? T: Olha, como eu faço parte da associação eu ia passando e vi movimento e eu não sabia o que significava, vi os caras invadindo o pátio e me chamou atenção, parei no outro lado e fiquei olhando o que era, depois que eu fui saber que era a RBS que estava entrando lá, o motivo depois que vieram contar na TV.

Nestas condições, cuida-se a liberdade de imprensa de direito absoluto no sentido de não poder estar submetida à censura prévia. O exercício abusivo deste direito, todavia, quando em conflito com valores outros não menos significativos, haverá de ocasionar a necessidade de reparação no âmbito da responsabilidade civil.

Neste sentido, o escólio de JOSÉ PAULO CAVALCANTI FILHO:

“Uma imprensa verdadeiramente democrática deve ter não apenas a mais ampla liberdade de informar, como também a mais ampla responsabilidade no exercício dessa liberdade” .

Assim, uma notícia, para ser reconhecida como manifestação de opinião e direito à informação, de modo algum pode conter ofensas ao direito da preservação de imagem/patrimônio de cada pessoa, devendo corresponder exatamente à verdade, o que não foi o caso da lide.

Quanto a alegação da parte ré de que em nenhum momento foi mencionado o nome do primeiro autor nas reportagens, consoante o depoimento da testemunha João Nedi Maurício da Rocha, a reportagem teve grande repercussão no meio onde o segundo autor vive, sendo que a rádio era conhecida como “rádio do Walter”, o qual apareceu nas imagens dando entrevista:

J: Dada a palavra ao Procurador da parte autora. PA: se o depoente ouviu comentários de pessoas na comunidade à respeito desse fato e que tipo de comentários? T: Ouvi sim e me disseram que a rádio do Walter saiu na televisão que estava interferindo nos aviões. Foram os comentários que eu ouvi. (fl.201).

Portanto, a caracterização da responsabilidade civil depende do reconhecimento do dano (repercussão da reportagem no meio onde o autor vive), do ato ilícito (publicação de fato inverídico) e do nexo causal entre ambos. Assim, se reconhece a ilicitude do ato, existindo o dever de indenizar.

DO QUANTUM INDENIZATÓRIO:

No que se refere à quantificação da indenização, deve-se atentar para o caráter compensatório à vítima, bem como ao caráter educativo ao ofensor. O quantum da indenização, pois, deve ser fixado com cautela, tendo por base uma série de critérios adotados pela jurisprudência de modo a compensar a vítima pelos danos causados, sem significar enriquecimento ilícito, às custas de seu ofensor.

Destarte, lesado bem jurídico até mesmo mais valioso que o seu patrimônio, deve o autor receber uma soma que lhe compense o sofrimento ou emoções negativas vivenciadas, considerando também, as elevadas posses do ofensor, e a situação pessoal e econômica do ofendido.

Assim, indenização nem tão grande que se converta em fonte de enriquecimento nem tão pequena que se torne inexpressiva, mas que represente severa reprimenda a desestimular a reiteração do ilícito.

Portanto, levando em consideração os fatos ocorridos, fixo os danos morais em R$ 15.000 (quinze mil reais).

Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a presente AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE REPARAÇÃO/INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS proposta por CONSELHO CULTURAL E ARTÍSTICO PEDRAS BANCAS e WALTER LUIS LOPES em face de ZERO HORA EMPRESA JORNALÍSTICA LTDA, RBS TELEVISÃO e GIOVANI GRIZZOTI, para CONDENAR, solidariamente , os réus ao pagamento da quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) à título de danos morais, bem como para CONDENAR as duas primeiras requeridas a retratarem os danos, no mesmo jornal ou periódico, no mesmo local, com os mesmos caracteres e sob a mesma epígrafe; ou na mesma estação emissora e no mesmo programa ou horário.

Ante a sucumbência, arcará a parte ré com o pagamento das custas do processo e honorários advocatícios devidos ao patrono da parte autora, que fixo em 15% sobre o montante da condenação, considerando o trabalho produzido, a realização de audiência e a natureza da causa, nos termos do art. 20, § 3º, CPC.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Porto Alegre, 04 de maio de 2011.

Giovanni Conti,

Juiz de Direito

O BEM É COMPETENTE

2011-04-23T16:59:00.000-07:00

Fazer o mal é algo fácil do ponto de vista do incompetente, pois quem não tem competência nada produz, nada cria e, portanto, não muda o mundo a sua volta. O mal surge dessa inércia “produzida” por eles que criam, com isso, um mundo sem graça, sem criatividade. Um mundo doentio e limitado. Eles não querem a mudança, eles querem a manutenção de suas luxúrias e gulodices, nem que para isso tenham que sacrificar trabalhadores.

Por outro lado, fazer o bem é difícil, por mais simples que possa parecer, as coisas boas não são realizadas facilmente, pois estão à disposição dos incompetentes que dominam o mundo (infelizmente são muitos) e como visto anteriormente, eles preferem a inércia nociva ao invés da ação positiva, propositiva e pragmática.

As coisas boas são óbvias, claras, simples e transparentes. Por isso, somente pessoas que carregam em sua alma estes adjetivos louváveis poderão realizar coisas boas para o tecido social e Gerdau faz parte desse seleto grupo.

A Presidenta Dilma ganhou um reforço louvável para o seu governo e com certeza a sociedade brasileira ganhará muito com tudo isso. Gerdau mostrou como fazer o bem, não precisa ser complicado. No fórum de empresários de Comandatuba, o empresário bem exemplificou a nossa afirmação textual quando defendeu a reforma tributária e a correção de distorções na folha de pagamentos com a seguinte frase: "Não pode ter imposto na folha de pagamento. O dinheiro tem que ir para o operário. Com esse dólar, a gente tem que investir muito em competitividade. Senão vamos criar emprego, mas no exterior".

Ou seja, uma fala simples do Empresário, trouxe a solução para uma grande parcela dos problemas do nosso país. Como ninguém pensou nisso antes? Não pensaram os incompetentes, pois os bons, como Gerdau já haviam pensado muito tempo antes.

ADMINISTRAÇÃO FORTUNATI

2011-04-22T15:00:00.000-07:00

Alguém sabe quem é o Secretário Municipal de Coordenação Política e Governança do Prefeito José Fortunati em Porto Alegre? Não? Vou dar um tempo para o leitor pensar...

Pensou? Ainda não descobriu? Mais um tempinho, vale à pena tentar descobrir...

Vou dar pistas sobre o Secretário: ele foi gravado em conversas com o vice-governador do Rio Grande do Sul, Paulo Feijó (DEM).

Nas conversas ele discutia financiamentos ilegais e o teor da gravação foi revelada em uma sessão da CPI do Detran, que investigava o desvio de R$ 44 milhões do departamento.

Conseguiu descobrir o nome dele? Ainda não? Não se envergonhe, pois José Fortunati parece não saber também quem seja o seu Secretário. Então, aí vai mais uma dica para o leitor e para o Prefeito de Porto Alegre: no diálogo com Feijó, o Secretário misterioso fala da utilização de verbas públicas para financiar o PP, que faz parte da base aliada do governo do PSDB no Rio Grande do Sul.

Você lembrou? Isso mesmo, Cezar Busatto é o Secretário Municipal de Coordenação Política e Governança do Prefeito José Fortunati. Infelizmente o atual Prefeito parece não saber desse passado aético e amoral do atual Secretário a ponto de nomeá-lo na sua gestão.

O que está acontecendo com a nossa política? Como é que pessoas sem um pingo de preocupação com o suor e o sangue dos humildes trabalhadores conseguem se perpetuar no poder com a maior cara de pau? Como o Prefeito José Fortunati, que tem uma história na política marcada pela decência, chegou a este ponto? Que explicação teria o Prefeito de Porto Alegre, capaz de justificar esse ato transloucado de nomeação? Não sei, sinceramente não sei. Eu só espero que a motivação de José Fortunati não esteja vinculada à experiência de “negociação” que Cezar Busatto tem quando o assunto é verba pública.

CALE-SE, VOCÊ ME DEIXA LOUCO...

2011-04-09T10:30:00.000-07:00

Em seu twitter, a deputada Manuela d'Ávila destacou que ficou chocada com o tamanho dos hematomas nos braços da vereadora Maristela Maffei, oriundos da violência policial na manifestação por transporte público em Porto Alegre.

Não compreendo esse espanto da deputada, ou ela é ingênua de verdade ou ela é ignóbil. Alguém deveria lembrar à menina, que há tempos os nossos policiais vivem sob o jugo da ditadura de outrora, pois o país conquistou a Democracia e se livrou da administração militar. No entanto, no Brasil, a polícia continua pelas mãos dos militares, fazendo a única coisa que foram treinados a fazer: hematomas.

Não se assuste deputada, faça algo de bom: trabalhe para mudar esse quadro. Ajude a sociedade brasileira a construir uma nova polícia desmilitarizada e democrática, ou, como dizia o “Kiko” (personagem infantil do ator Carlos Villagrán): ora, cale-se, cale-se, cale-se, você me deixa looooooouuuuuuucoooooooooooooooo...

DEVOLVE O QUE É MEU...

2011-03-01T19:04:00.000-08:00

Esse é o cara que a Ana Amélia Lemos disse que vai ajudar a Polícia Militar Gaúcha, no vídeo abaixo...

TEM QUE TER ESTÔMAGO

2011-03-01T18:58:00.000-08:00

Coitada da Polícia Militar Gaúcha...

...E O PALHAÇO O QUE É? É LADRÃO DE MEL? NÃO, É NEPOTISTA

2011-02-26T14:47:00.000-08:00

Conselho dado pelo deputado Vilson Covatti (PP) para o filho Luis Antônio (D) ao encontrarem o colega Tiririca nos corredores da Câmara:
– Se tu queres seguir a carreira política, encosta nele para ver se pega o mel do voto.
Luis Antônio não teve dúvida: posou para a foto com o pai e o palhaço que fez 1,3 milhão de votos,embora só pretenda disputar eleição em 2014,depois de se formar em Direito,no final deste ano,e fazer mestrado em Administração Pública, provavelmente em Boston (EUA).
– Eu disse a ele: se queres ter futuro,tu precisas ficar acima da média – conta o pai.
Presidente da Juventude Progressista e secretário-geral do PP,Luis Antônio vai, também por orientação paterna,se dedicar a fortalecer a ala jovem do PP.
– Nosso partido só tem perspectiva de poder se a juventude aderir.Do contrário, estaremos fadados a ser coadjuvantes – adverte o deputado.

FONTE: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a3222095.xml&template=3916.dwt&edition=16569&section=1007

[...] o deputado Vilson Covatti. Sua biografia traz alguns fatos pouco abonadores. Até o Supremo proibir a contratação de parentes, o deputado empregava três cunhados em seu gabinete. Tão logo saiu a súmula do STF, o deputado tomou uma atitude: demitiu os três e contratou as mulheres de dois deles. Elas só foram exoneradas após o episódio vir a público.

Covatti também foi um dos deputados envolvidos na farra das passagens. Ele usou a sobra de sua cota da Câmara para fazer três viagens a Londres.

FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/tag/vilson-covatti/

MARCONI PERILLO É O EXTERMINADOR DE POBRES A SERVIÇO DE JOSÉ SERRA?

2010-10-29T10:16:00.000-07:00

Vote no 45 do PSDB de Marconi Perillo e José Serra, pois os pobres... a gente enterra.

ELEITOR TRADICIONAL DO PSDB DIZ QUE CAMPANHA DE SERRA É REPULSIVA

2010-10-21T14:47:00.000-07:00

Tradicionais eleitores do PSDB começam a abandonar o barco da candidatura Serra em função dos rumos tomados pela campanha tucana. Um exemplo disso é o texto publicado pelo jornalista Paulo Nogueira, ex-editor assistente da Veja e ex-diretor de redação da Exame, em seu blog Diário do Centro do Mundo. Vivendo atualmente em Londres, Paulo Nogueira qualifica a campanha de Serra de “repulsiva” e diz esperar que o ex-governador de São Paulo saia de cena para que os tucanos possam se renovar. Ele escreve: NÃO SEI SE alguém se surpreendeu com as últimas pesquisas, que parecem consolidar a caminhada de Dilma rumo ao Palácio do Planalto. Eu não.

A campanha de Serra é repulsiva, e acabou por afugentar do PSDB gente que, como eu, tradicionalmente opta pelo partido.
O episódio de ontem no Rio é apenas mais um de uma lista de pequenas trapaças de Serras. Ele é provavelmente a primeira pessoa no mundo a fazer tomografia por receber uma fita crepe na cabeça. O médico que o atendeu disse, constrangido, que o exame acusara o que todo mundo já sabia. Não havia problema nenhum.
Serra aproveitou para fazer fotos no hospital, em meio a extemporâneas e descabidas declarações de paz e amor hippie. “Não entendo política como violência”, disse ele. Serra entende política como uma forma de triturar todo mundo para chegar à presidência. O melhor quadro do PSDB para suceder FHC era Pedro Mallan, que foi sabotado de todas as formas por Serra.

Serra quer muito ser presidente. O problema é que os brasileiros não querem que ele seja.

Fonte: http://rsurgente.opsblog.org/ acessado às 19hs43min do dia 21/10/2010.

FUNDAÇÃO NORTE-AMERICANA DENUNCIA ESQUEMA GOLPISTA PATROCINADA PELA CIA NO BRASIL

2010-10-20T12:04:00.000-07:00

Não bastasse o governador eleito do Rio Grande do Sul e ex-ministro da Justiça, Tarso Genro, denunciar “uma campanha de golpismo político só semelhante aos eventos que ocorreram em 1964 para preparar as ofensivas” contra o então governo estabelecido, o jornal da Strategic Culture Foundation – organização norte-americana especializada em geopolítica – publicou, nesta semana, reflexão na qual avalia o esforço dos setores mais conservadores dos EUA para denegrir os “imaturas” democracias da América Latina e do Caribe.

No artigo intitulado “Elections in Brazil and the US Intelligence Community” (Eleições no Brasil e a comunidade de inteligência dos EUA), assinado pelo analista Nil Nikandrov, a instituição lembra que “o Brasil nunca pediu permissão para afirmar o seu direito à soberania e à posição de independência na política internacional em causa ao longo dos oito anos da presidência de Luiz Inácio Lula da Silva, e era amplamente esperado que G. Bush acabaria por perder a paciência e tentar domar o líder brasileiro. Nada disso aconteceu, embora, evidentemente, porque os EUA se sentiram sobrecarregados demais com problemas com a Venezuela para ficar trancado em um conflito adicional na América Latina”.

Leia os principais trechos do artigo:

“Falando aos diplomatas e agentes de inteligência na Embaixada dos EUA no Brasil em março de 2010, a Secretária de Estado, Hillary Clinton enfatizou: ‘na administração Obama, estamos tentando aprofundar e alargar as nossas relações com um certo número de países estratégicos e o Brasil está no topo da lista. Este é um país que realmente importa. E é um país que está tentando muito duro para cumprir a sua promessa ao seu povo de um futuro melhor. E assim, juntos, os Estados Unidos e o Brasil tem que liderar o caminho para os povos deste hemisfério”.

“Vale ressaltar que H. Clinton credita ao Brasil nada menos do que o direito de mostrar o caminho para outras nações, embora de mãos dadas com Washington. Para este último, o caminho é o de suprimir as iniciativas socialistas em todo o continente, de se abster de juntar projetos de integração regional a menos que sejam patrocinados pelos EUA, para se opor aos esforços dos populistas que visam formar um bloco latino-americano de defesa, e para impedir a crescente expansão econômica chinesa.

“Os EUA nomeou o ex-chefe do Departamento de Estado de Assuntos do Hemisfério Ocidental e um passaporte diplomático, com uma reputação dúbia Thomas A. Shannon como novo embaixador para o Brasil às vésperas das eleições no país. Ele se esforçou para convencer o presidente do Brasil para alinhar o país com os EUA e a adotar políticas internacionais menos independentes. Washington ofereceu vantagens ao Brasil como maior cooperação na produção de combustíveis renováveis, consentiram em que estabelece uma divisão da Boeing no país, e assinou uma série de acordos com as indústrias de defesa brasileira, incluindo a comissão de 200 aviões Tucano para a Força Aérea dos EUA.

“O presidente Lula não aceitou. Ele teimosamente manteve a parceria com a H. Chavez e Morales J. esteve em Havana e Teerã, condenou o golpe pró-EUA em Honduras, e até mesmo se comprometeu a desenvolver um setor nacional de energia nuclear. Ele propôs Dilma Rousseff – uma candidata séria, para esperar para orientar um curso da mesma forma independente – como seu sucessor. É alarmante para Washington, Dilma era membro do Partido Comunista e integrou a Vanguarda Armada Revolucionária – nomeadamente, com o pseudônimo de Joana d’Arc, na década de 1970. Ela foi traída por um agente do governo, depois presa, torturada sob os métodos que a CIA ensinou na Escola das Américas, e teve que passar três anos na cadeia. Por isso, mesmo décadas depois Rousseff não é a pessoa da qual se possa esperar que seja um grande fã dos EUA.

“A campanha de Dilma ganhou força gradualmente e as sondagens começaram a dar-lhe um lugar na corrida à frente do candidato de direita, José Serra. Jornalistas ‘amigos-da-américa (do norte)’ e agentes da CIA sondaram a sua disponibilidade para forjar um acordo secreto com Washington e então descobriu-se que o plano não teve chance porque Rousseff firmemente prometera fidelidade ao curso do presidente Lula. A CIA reagiu a tentativa de manchar Rousseff, e os meios de comunicação de imediato lançaram o mito sobre o seu extremismo. Encontraram informantes da polícia, que posaram como “testemunhas” de seu envolvimento em assaltos a bancos para os quais pretendia pegar o dinheiro para apoiar o terrorismo no Brasil. A mídia conservadora travara uma guerra de classificações e elogios em coro pró-EUA, José Serra como o incontestado favorito e Dilma – como um rival puramente nominal. Estabilizada a situação, no entanto, Dilma Rousseff finalmente emergiu como a líder da campanha, graças a um apoio pessoal do presidente Lula.

“Ainda assim, a pontuação de Rousseff caiu de 3% a 4%, tirando a chance de vencer ainda no primeiro turno das eleições. O resultado do segundo turno dependerá em grande parte os defensores de Marina da Silva Vaz de Lima, do Partido Verde, que ocupou o terceiro lugar nas eleições, com 19% dos votos. A guerra entre os militantes do PV está declarada e Shannon irá tentar de todos os meios para quebrar uma aliança entre Serra e Silva.

“O time de Dilma visivelmente perdeu o tom triunfalista inicial – o segundo turno é um jogo difícil, e o adversário de seu candidato está implicitamente apoiado por um império poderoso e cheio de recursos que é conhecido por ter impulsionado rotineiramente candidatos à esperança para a vitória. A mídia no Brasil – O Globo, as editoras Abril, como Folha de S. Paulo e a revista Veja – estão ocupados em lavagem lavagem cerebral do eleitorado do país.

“A equipe de Shannon está enfrentando a missão de ajudar ‘novas forças’ menos propensas a desafiar Washington e ajudar a obter um controle sobre o poder no Brasil. A CIA emprega ex-policiais brasileiros demitidos de seus cargos por várias razões, para fazer o trabalho de campo como a vigilância, as invasões a apartamentos, roubos de dados de computador, e chantagem. Na maioria dos casos, estes são os indivíduos com tendências ultradireitistas que consideram Serra como seu candidato. Ministérios do Brasil, comunidades de inteligência e complexo militar-industrial estão fortemente infiltradas por agentes dos EUA. A embaixada dos EUA e do pessoal do consulado no Brasil inclui cerca de 40 dentre a CIA, DEA, FBI, agentes de inteligência e do exército, e têm planos para abrir dez novos consulados nas principais cidades do Brasil, como Manaus, na Amazônia.

“Embora o Departamento de Estado dos EUA esteja empenhado em reduzir o tamanho da representação diplomática no mundo, em um esforço para cortar despesas orçamentais, o Brasil continua sendo uma exceção à regra. O país tem um potencial para se estabelecer como uma força contrária na geopolítica para os EUA no Hemisfério Ocidental dentro dos próximos 15 a 20 anos e as administrações dos EUA – tanto republicanos quanto democratas – estão preocupados com a tarefa de impedi-la de assumir o papel”.

Tradução: CdB

Fonte: http://correiodobrasil.com.br/fundacao-norte-americana-denuncia-esquema-golpista-patrocinado-pela-cia-no-brasil/187036/ acessado às 16hs57min do dia 20/10/2010

PMs DE SÃO PAULO FAZEM UM ALERTA: SERRA É O CARRASCO DOS POLICIAIS

2010-10-19T18:14:00.001-07:00

Veja o vídeo acima em sua íntegra e descubra como JOSÉ SERRA trata os seus policiais. Caso este homenzinho seja eleito deem adeus a PEC 300 e ao BOLSA FORMAÇÃO.

DA MESMA FONTE: FICHA OFICIAL DO SERRA NO DOPS

2010-10-15T16:08:00.000-07:00

O BRASIL POBRE NA MIRA DE JOSÉ SERRA

2010-10-15T14:22:00.000-07:00

VEJA UMA CAPA DE VERDADE

2010-10-15T14:01:00.000-07:00

NO DIA DA NOSSA SENHORA DA APARECIDA...

2010-10-12T19:53:00.001-07:00

...pedimos a nossa Mãe que rogue por nós e interceda em nosso favor no dia do nosso Julgamento Divino. Perdoe-nos mãe pelos nossos pecados e nos proteja da maldade daqueles que mentem para poder roubar as nossas almas, amém.

O BRASIL PEDAGIADO

2010-10-12T19:37:00.000-07:00

É esse tipo de Presidente que queremos? Queremos um chefe arrogante, teimoso e não aceitando as críticas, mesmo que verdadeiras? Então queremos um Ditador que irá por um fim em todas as políticas sociais existentes. Confiram a entrevista acima e tirem as suas conclusões.

DEUS, TENDE PIEDADE DE NOSSAS ALMAS

2010-10-12T18:12:00.000-07:00

QUEM TEM MIL FACES É O PAI DA MENTIRA

2010-10-10T20:06:00.000-07:00

Segundo os eleitores de José Serra, em seus panfletos apócrifos, a Dilma é a encarnação do mal. Alguns, entre eles a esposa do candidato, cometem uma bizarrice ao afirmar que a Dilma mata criancinhas de dia e as devora no anoitecer. Pensei que nunca mais ouviria isso e confesso que me senti uma verdadeira Regina Duarte: fiquei com medo.

Estou realmente assustado com os conservadores que dominam a estrutura de poder nesse país: latifundiários, oligarcas e os torturadores de pijama. Estes dominantes preocupam-se com os seus interesses e estão unidos com a candidatura de José Serra à presidência a ponto de ajudá-lo a mentir para o povo brasileiro. A competência da Marina Silva criou uma falsa expectativa em José Serra e sua gente e com isso ele tenta enganar a opinião pública dizendo ter sido o vencedor do primeiro turno.

No entanto, o país não o quer, o Brasil cansou de governantes iguais a ele. O povo quer a verdade de pessoas que governem com vistas no social e nos direitos humanos, e Marina, que foi do PT, também se preocupa com estes temas, por isso atingiu, merecidamente, os índices de aprovação frente a vontade do povo. Assim como Dilma Rousseff que é do PT e sempre teve as mesmas preocupações. Elas são as verdadeiras vencedoras nestas eleições, pois falam a verdade e são mulheres injustiçadas pelo machismo dos conservadores e torturadores.

Maldosamente as pessoas que apóiam o candidato José Serra fizeram a leitura errada e isso é bom para a candidata Dilma, pois a arrogância que lhes cabe deixou florescer, sem disfarces a verdadeira maneira de governar dessa turma. Serra deixou uma de suas mil máscaras cair e renunciou a política do governo Lula para defender a sua verdadeira maneira de administrar: conforme a cartilha do entreguismo, do Estado mínimo, das privatizações.

Serra escondeu da opinião pública o fato de que nos oito anos do governo de Fernando Henrique Cardoso (FHC) a única coisa que fizeram pelo nosso petróleo foi tentar privatizá-lo urgentemente. Hoje, Serra e sua turma estão de olho no pré-sal brasileiro e já planejam, por debaixo dos panos, depois de mentir para o povo, se por ventura conseguirem se eleger, a abertura do nosso pré-sal, para todas as empresas estrangeiras.

Portanto, falando em José Serra e sua turma e considerando que eles tentaram macular a imagem da candidata Dilma com temáticas religiosas eu termino este texto alertando o povo brasileiro nas palavras de João 8:44: “Cuidado, o diabo é o pai da mentira”.

O PODER DO POVO É O MAIOR

2010-09-24T15:18:00.000-07:00

O Rio Grande do Sul nos próximos dias irá confirmar Tarso Genro como futuro Governador do Estado Gaúcho. Isso muito me alegra, pois eu andava entristecido com as escolhas que ultimamente foram feitas por intermédio das urnas neste Estado nos últimos oito anos. Com a eleição de Tarso Genro o Estado recebe de seus filhos uma verdadeira reparação ética pelo mal que foi feito a ele quando, em eleições passadas, escolhas nocivas foram feitas.

A Democracia é assim, ela é maravilhosa e oferece a oportunidade para que seu povo corrija seus erros. Tarso é o político da paz, basta ver seu trabalho desenvolvido com Lula juntos com a Universidade da Paz. O ensino da paz vem em boa hora para o Rio Grande do Sul, para o Brasil e para o mundo. Estamos iniciando uma nova era com o Brasil de Dilma e com o Rio Grande do Sul de Tarso Genro: a era da paz e do respeito aos mais necessitados.

A paz e necessária para enfrentarmos a violência. Como bem disse Gonzaguinha: “violência não é só quando uma pessoa nos assalta, violência não é só quando o policial bate com o cassetete na cabeça da gente, violência também e muito maior, é não ter direito a cultura, é não ter direito a trabalhar, é não ter direito a saúde, é não ter direito a felicidade, a liberdade”. A violência nos nega tudo, mente, esconde e oprime. Tarso e Dilma vêm com programas positivos, afirmativos, eles trabalham com o sim e por isso a vontade do Poder Constituinte, que é o nosso poder supremo, já escolheu antecipadamente: Tarso no Rio Grande do Sul e Dilma no Brasil.

UMA NOVA DITADURA AMEAÇA A VIDA EXEMPLAR DE DILMA

2010-09-22T18:19:00.001-07:00

Os responsáveis pela publicação da Folha de São Paulo agem como os vermes em nossa flora intestinal. Alimentam-se de nosso sangue ao mesmo tempo em que se escondem entre nossos excrementos. Tudo isso para continuarem fazendo o mal ao nosso organismo e o bem só para si, nem que para isso eles tenham que pagar o preço de viverem eternamente sujos. Digo isso por que os responsáveis da Folha cometeram um crime; mais especificamente o crime de calúnia em desfavor da dignidade da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff.
Chego a esta conclusão após analisar as acusações feitas por este jornal. A Folha publicou uma matéria sobre supostas irregularidades encontradas em pareceres do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul (TCE/RS) contra a administração de Dilma. O jornal garante que houve uma relação irregular entre a empresa Meta Instituto de Pesquisa e a candidata, quando esta era secretária estadual e para isso usa fontes não oficiais. Com essa matéria publicada, imediatamente o jornal está imputando, com a sua publicação, o crime de improbidade administrativa a Dilma Rousseff, sujeitando-a as penas previstas na Lei 8429.
A canalhice do Jornal Folha de São Paulo está no fato de não respeitar o princípio Constitucional do Contraditório, pois não ouviu o TCE/RS, apontado na matéria como o acusador da candidata a presidência. Isso a Folha não fez por que aquele Órgão sempre aprovou a gerência administrativa de qualquer ato de Dilma quando exerceu cargo de gerenciamento no serviço público do Estado do Rio Grande do Sul. Ou seja, além de imputar falsamente um fato definido como crime a Dilma Rousseff, O Jornal alegou que a sua fonte de acusação era o próprio TCE Gaúcho; o que é uma mentira deslavada. Na verdade o TCE/RS Gaúcho está do lado de Dilma e sempre aprovou as suas contas públicas.
O comportamento da Folha de São Paulo é um comportamento criminoso e isto é grave. É uma verdadeira ameaça ao Estado Democrático de Direito, pois isto não se chama informação e sim desinformação criminosa. Ou seja, lutam pela liberdade de imprensa para usá-la como uma arma contra a coexistência humana. O Poder Constituinte após o fim da ditadura lutou pela Democracia, pela Constituição e pelos seus Princípios, buscando inclusive ter direito a receber informações e não desinformações. O povo não compactua com criminosos. A liberdade de imprensa não deve ser confundida com safadeza e refúgio de covardes, loucos para implantar em nosso País uma nova ditadura, a ditadura dos oligárquicos e dos latifundiários inescrupulosos. Estes estão acostumados a cometer seus crimes exigindo o nosso silêncio. Não vamos nos calar, o povo já sabe para quem serve o discurso da liberdade de imprensa. Ele é usado por pessoas descomprometidas com a verdade e a ética. São os mesmos que lutaram para que não fosse exigido o diploma de jornalismo. Eles estão criando um novo tipo de jornalista: o sem ética, sem filosofia, sem formação, sem vergonha na cara, hipócrita, bandido, fofoqueiro, mentiroso, psicopata, traidor de seu povo e imundo espiritualmente. O jornalismo precisa sim do nível superior, precisa freqüentar bancos acadêmicos para se formar jornalista, caso contrário todos irão trabalhar na Folha de São Paulo, que vergonha.

PIRATINI LANÇA NOVO PROGRAMA DE GOVERNO: DANÇAR/RS

2010-09-08T18:23:00.000-07:00

PAZ

2010-08-31T10:57:00.000-07:00

A paz é do mundo. Com Tarso Genro, assim como a paz, o Rio Grande do Sul será do mundo.

TARSO GENRO E A PAZ

2010-08-31T10:39:00.000-07:00

O Governo Lula, por intermédio de sua Secretaria-Geral, firmou parceria com a Universidade para a Paz das Nações Unidas (UPAZ) e o Núcleo de Estudos para a Paz e Direitos Humanos da Universidade de Brasília, com o objetivo de apresentar trabalhos no Seminário Internacional: “Educação para a Paz e Direitos Humanos”. Este foi o pontapé inicial do Governo na busca do reconhecimento da paz como instrumento de modernização do País e como processo que busca a erradicação da miséria e da violência. Assim, o exercício da paz passa a ser o cerne da administração pública em todas as áreas governamentais, principalmente na área da segurança pública.

O Governo reuniu em um seminário, vários agentes da sociedade universal preocupados em introduzir uma consciência de paz nas relações humanas. No evento, os participantes procuraram mostrar a experiência internacional da Universidade para a Paz e as potencialidades de parceria com o Brasil. Eles expuseram as suas experiências nos núcleos e centros de pesquisas das universidades brasileiras; aprofundaram a discussão sobre o estudo e a educação para a paz e sua inserção num projeto transformador da realidade violenta das periferias das grandes cidades.

O candidato Lula já havia declarado a sua preocupação com a Segurança Pública. Como presidente, Lula, com a ajuda qualificada do então Ministro da Justiça Tarso Genro, criou novos programas governamentais - os já existentes foram aperfeiçoados - de modernização, inclusão e nova conscientização dos policiais. Destacamos, nesse ponto, o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (PRONASCI). Um pequeno passo, talvez, mas que já está angariando grandes resultados para a sociedade brasileira quê, por votar em um governo cumpridor de suas obrigações sociais, passa a receber uma polícia intelectualmente mais qualificada, mais próxima de si, compreendendo as suas necessidades e com potencialidade suficiente para ajudá-la a supri-las. Desse modo temos uma polícia que vai trocando o modo perverso de atuação - comprometida com os interesses da elite corrupta – por um comportamento mais positivo e atuante contra a miséria e violência.

Portanto, estigmatizadas que foram, por conta dos anos de chumbo, hoje as polícias não podem querer mudar somente a sua roupagem. É necessário que mudem a sua alma, pois esta mudança é exigida pelo Poder Constituinte. É ele quem busca a construção de um país orientado por um horizonte promissor, repleto de paz e evolução institucional. O Governo Lula está no caminho certo e Tarso Genro, no Rio Grande do Sul, vai iniciar uma nova era com a ajuda do povo gaúcho: a era da preservação da existência humana em sua plenitude com a garantia de todos os seus direitos inerentes, principalmente os sociais, pois essa é a nova ordem mundial: a paz plena.

OS TENTÁCULOS DE ELISEU QUADRILHA

2010-08-15T11:59:00.001-07:00

- Com estes tentáculos nós só temos a ganhar,he,he,he...

Eu ouvi dizer por aí que o polvo Paul, aquele que adivinhava tudo, virou moda na política. Alguns políticos de enormes tentáculos se orgulharam tanto destes que fizeram questão de arremangarem suas mangas para mostrar suas abjetas anomalias.

O polvo Paul se tornou conhecido no mundo inteiro por prever acertadamente os resultados das partidas da Seleção Alemã. Antes das partidas, Paul era colocado perante duas caixas com mexilhões: uma com a bandeira alemã outra com a bandeira da seleção oponente. A caixa escolhida para se alimentar era interpretada como uma previsão do vencedor do confronto. Paul acertou todos os palpites. Por tudo isso, alguns políticos de tentáculos sujos aproveitaram a simpatia que o mundo cultivou pelo polvo adivinhão e sairam por aí dizendo que não se pareciam com um mal na política e sim com o Paul.

A imprensa branca e oligárquica do Brasil saudou os tentáculos desses políticos sujos e com a influência forte que possui transformou-os em ficha limpa. Assim como o “Macarrão” ajudou o goleiro Bruno, a imprensa branca e oligárquica ajudou os políticos de tentáculos. Quem era ficha suja virou ficha limpa. Hoje somos comandados por espécie de animais corruptos e criminosos que se multiplicam e vivem no cerne da nossa política tais como os parasitas que vivem roubando a vida de outras espécies.

Portanto, concluo afirmando que o povo brasileiro só terá vida mansa quando descobrir um modo de se organizar para cortar os tentáculos dos políticos polvos que sempre foram usados para desviar dinheiro público ao seu bolso e ao bolso de empreiteiros, para ajudar a imprensa branca e oligárquica do Brasil, para tramar a morte de seus adversários, para chantagear colegas da politicagem com o rabo preso, para aumentar ainda mais a miséria da maioria do povo brasileiro e para escravizar pessoas inocentes.

EU, HOMEM BRANCO, LIMPO E CHEIROSO

2010-08-15T11:36:00.000-07:00

Onde já se viu um negro ser Ministro da mais alta Corte Branca, limpa e cheirosa do Poder Judiciário? No Brasil, o negro foi feito para plantar em nossas lavouras, virar cavalinho de nossos filhos, limpar a casa grande e dormir quieto na senzala.

O Supremo Tribunal Federal é a mais alta instância do nosso Poder Judiciário. Os seus Ministros sempre foram brancos, limpos cheirosos. Infelizmente, quando o povo brasileiro elegeu um presidente analfabeto, as coisas começaram a mudar para pior. O analfabeto, além de se preocupar com os Direitos Sociais (esta porcaria nunca deu lucro), cometeu a asneira sacral de nomear um ministro negro. Dessa forma, manchamos o nosso País Oligárquico e o nosso Poder Judiciário.

Já está na hora de lembrarmos aos negros a sua origem histórica no Brasil Branco. Prefiro extravasar as minhas angustias e loucuras brancas descendo a chibata no lombo de um negro a ter que ser julgado por ele. O negro é inferior, não tem lucidez suficiente para poder julgar as ações de um homem branco. Um negro nunca vai entender por que são concedidos dois habeas corpus a banqueiros corruptos e um negro nunca vai entender por que se recusa uma prova legítima que incrimine um banqueiro a pelo menos dez anos de prisão. Por tudo isso, um negro fica perplexo quando descobre que eu, Homem Branco, limpo e oligárquico consigo eleger e reeleger pessoas de minha confiança para beneficiar a minha família. Esta é a malandragem do Homem Branco, limpo e cheiroso. Nós não temos aquela malandragem pobre que o negro tem de cultivar amigos sinceros em todos os lugares que vai, principalmente em botecos. Por isso somos o que somos: superiores.

Portanto, o fato do Ministro Joaquim Barbosa argumentar que sente dores nas costas é pura vagabundice, pois negro já deve nascer acostumado com dores nas costas e isso não é motivo para parar de trabalhar. Ainda bem que a nossa Imprensa Branca, limpa e cheirosa está de olho neste negro sacana. Vamos colocar em todos os meios de comunicação essa safadeza do Ministro Joaquim que, fazendo uso de sua licença médica, prefere se reunir com pessoas pobres e fedidas ao invés de descansar com as regalias que o “Opportunity” oferece aos seus cachorrinhos. Será que ele terá lucidez suficiente para julgar igual ao nosso Ministro Gilmar Mendes após contato com essa gente pobre?

R A S T E I R A E V E N E N O S A

2010-08-05T14:05:00.000-07:00

A COBRA CRUZIS

No Rio Grande do Sul em matéria de veneno a cobra cruzeira foi substituida pela cobra cruzis. O seu veneno mata e faz tudo parecer suicídio por afogamento. Eta povo gaúcho, ainda acredita em boi tatá.

LET THE SUNSHINE IN PARA JOVENS VAZIOS APRENDEREM ALGO

2010-07-07T10:38:00.000-07:00

(IN)JUSTIÇA MILITAR - Parte II

2010-04-20T13:42:00.000-07:00

-... e o próximo juiz militar do Estado vai sair para a pedra...

-...

-171

-Bingooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...

- Calma, Haroldinho, essa pedra é do Leminhos, faz um tempão.

(IN)JUSTIÇA MILITAR RS

2010-04-20T12:46:00.000-07:00

-Você já está pronto para ser juiz militar, meu caro Lemos.

-Engraçado, de tanto eu mentir, virei um juiz de mentira.

O QUE A MINORIA PENSA SOBRE O SOFRIMENTO DA MAIORIA?

2010-01-17T07:38:00.000-08:00

Não fiquem indignados com esse senhor. Acreditem, existem políticos piores que ele aqui no Brasil e de quatro em quatro anos nós votamos neles para comandarem as nossas vidas. Merda pouca é bobagem.

CASOY, UM HOMEM VERDADEIRO

2010-01-17T07:00:00.000-08:00

A concentração das riquezas do Brasil está nas mãos de uma minoria. Esta divide-se entre latifundiários e pseudos-aristocratas (famílias tradicionais, geralmente donas dos meios de comunicação). Infelizmente é esta minoria que decide sobre a vida social e econômica da maioria da população brasileira; agora vocês querem saber o que a minoria pensa sobre a maioria? Ouçam a opinião do jornalista Boris Casoy, no vídeo acima. Um homem verdadeiro, safado, porém verdadeiro. Tem gente burra ou mal intencionada que acredita na mudança do país com essa estrutura, onde a minoria, do alto de suas riquezas surrupiadas por de trás das câmeras, escraviza a maioria.

CHOQUE DE GESTÃO

2010-01-17T06:40:00.000-08:00

O verdadeiro jornalismo eletrizante...

NOSSOS POLICIAIS ESTÃO SOFRENDO

2009-11-08T14:16:00.000-08:00

A Revista Época dessa semana trata de um tema no mínimo instigante: o sofrimento eterno na vida dos nossos policiais. Transcrevo abaixo uma parte do texto da Revista sobre o assunto:

"A vida de policial no Brasil não é fácil. E raramente dá motivos para se orgulhar. Os salários são baixos, o treinamento é falho, as armas e os equipamentos são insuficientes para enfrentar o crime. Isso, todos sabem. Mas, até agora, pouca gente havia se preocupado em saber o seguinte: O que pensam os profissionais de segurança pública no Brasil. Esse é o nome de uma pesquisa inédita feita com 64 mil policiais em todo o país pelo Ministério da Justiça em parceria com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). Com 115 páginas, o estudo, cuja íntegra foi obtida em primeira mão por ÉPOCA, mostra, em números, não só quanto o policial brasileiro é despreparado, mas também como ele é humilhado por seus superiores, torturado nas corporações e discriminado na sociedade. O levantamento revela quem são e o que pensam os policiais – e quais suas sugestões para melhorar a segurança no país. Se o diagnóstico feito pelos próprios agentes é confiável, a situação que eles vivem é desalentadora: um em cada três policiais afirma que não entraria para a polícia caso pudesse voltar no tempo. Para muitos deles, a vida de policial traz mais lembranças ruins do que histórias de glória e heroísmo."

FONTE: Revista Época

Interessante destacar que esse assunto foi tema de pesquisa no Centro Universitário Ritter dos Reis no ano de 2005, na cidade de Canoas, sob o título: "Silêncio Perverso: Policiais Vitimados". O Doutor Dani Rudnick foi orientador do trabalho que recebeu nota máxima. Ou seja, já não é de hoje que policiais estão doentes.

ASSÉDIO MORAL CONTRA OS POLICIAIS VITIMA A SOCIEDADE CIVIL

2009-11-07T11:46:00.000-08:00

Nesse exato momento alguns policiais estão sofrendo, calados, por conta do assédio moral.

Nesse exato momento um policial está sendo isolado do grupo a que pertence, sendo transferido abusivamente contra a sua vontade e ignorado por seus colegas porque não é do mesmo partido político do seu chefe ou comandante ou porque não gosta de bajulação.

Nesse exato momento um policial está sendo impedido de se expressar porque é militar ou porque o seu chefe o impede sem motivo justo.

Nesse exato momento um policial está sendo ridicularizado, inferiorizado ou menosprezado frente aos seus pares porque se assustou em uma ocorrência envolvendo tiroteio ou porque não agrediu um preso que estava sob a sua custódia.

Nesse exato momento um policial está sendo culpabilizado ou responsabilizado injustamente pelo cometimento de atos, praticados, inclusive, pelo seu chefe ou comandante constantemente.

Nesse exato momento um policial está sendo desestabilizado emocionalmente ou profissionalmente pelo uso de chavões militares que acabam por desestimular gradativamente a sua autoconfiança e o interesse pelo trabalho.

Nesse exato momento um policial está sendo destruído, desencadeando ou agravando uma doença pré-existente por conta de uma vigilância acentuada e constante de seu chefe ou comandante.

A qualquer momento um policial que sofre com o assédio moral cometerá um grave erro na prestação do serviço de segurança pública e a vítima poderá ser você.

Cidadão brasileiro, os policiais são seres humanos responsáveis pela sua segurança. Eles sofrem calados, seja a voz deles e grite contra esse abuso.

POLICIAL DE VERDADE VOTA EM POLICIAL DE VERDADE

2009-11-07T11:33:00.000-08:00

POLICIAL DE VERDADE NÃO CONDECORA QUALQUER UM.

POLICIAL DE VERDADE CONDECORA POLICIAL DE VERDADE.

UNIFICAÇÃO POLICIAL: POR UMA POLÍCIA ÚNICA E DESMILITARIZADA, PRONTA PARA SERVIR A UMA SOCIEDADE CIVIL EM UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

2009-11-07T11:25:00.000-08:00

A Câmara dos Deputados deverá priorizar a discussão e votação de projetos que tratam da reforma da segurança pública. O presidente da Casa, deputado Michel Temer (PMDB-SP), disse que vai conversar com os líderes partidários sobre a questão e fazer um levantamento de todos as propostas em tramitação sobre o tema para que o Congresso possa discuti-las.

"Acho que o sistema demanda muitas modificações estruturais", afirmou.Em relação a questão da unificação das policias Militar e Civil, Temer disse que é preciso analisar qual é a melhor estruturação para as duas forças policiais e que a Câmara vai estudar o assunto para encontrar a melhor organização. "Eu tenho hoje grande simpatia pela ideia de unificação das policias. Agora é uma coisa que tem que ser feita paulatinamente", disse.

Segundo Temer, o Congresso pode aprovar a legislação sobre a unificação das polícias, "mas a fusão deve ser feita vagarosamente". Ele afirmou que hoje é "francamente" favorável a estudos que conduzem à unificação das duas policias.

FONTE: Correio Brasiliense

TIRARAM O BODE DA SALA

2009-11-07T11:21:00.000-08:00

O governador de Santa Catarina, Luiz Henrique da Silveira, afastou o diretor do Departamento de Administração Prisional, Hudson Queiroz, nesta quarta-feira (4).

A saída dele foi motivada por denúncias de tortura a presos em duas penitenciárias. Um vídeo com cenas de tortura teria sido gravado durante uma operação na Penitenciária de São Pedro de Alcântara (SC), em 2008. Presos do presídio de Tijucas (SC) também relatam maus-tratos. Um agente prisional, que estaria envolvido no caso, também foi afastado na segunda-feira (2).

Na segunda-feira (2), o governador de Santa Catarina havia confirmado que afastaria dos cargos os envolvidos no caso. O governador deve anunciar na quinta-feira (5) o nome do substituto do diretor.

A Secretaria Executiva da Justiça e Cidadania abriu um processo administrativo para apurar o caso em São Pedro de Alcântara. A conclusão do processo deve demorar 30 dias. (*com informações do Diário Catarinense)

FONTE: G1/Brasil

MERITOCRACIA PARA POLICIAIS É IGUAL A ASSÉDIO MORAL. OUVIU BEM GOVERNADORA?

2009-11-07T11:14:00.000-08:00

A prática do assédio moral está proibida na administração pública gaúcha. O projeto de lei complementar 219/2003 do deputado Ruy Pauletti (PSDB) foi aprovado na sessão plenária do dia 20 de junho.

O trecho acima descrito não tem mais validade. O Estado do Rio Grande do Sul ajuizou ação direta de inconstitucionalidade da Lei Complementar nº 12.561, de 12 de julho de 2006, do Estado do Rio Grande do Sul, que proíbe a prática do assédio moral no âmbito da administração pública estadual direta, de qualquer de seus poderes e instituições autônomas, de autoria do Deputado Estadual Ruy Pauletti, nos termos do Projeto de Lei Complementar nº 219/2003, que recebeu vários vetos de parte do Senhor Governador do Estado.

O Poder Judiciário, por maioria entendeu que essa lei devia ser criada pelo(a) Governador(a) do Estado e não pelo Poder Legislativo. Transcrevo o entendimento do Relator do Processo sob o nº 70017737511 que foi acompanhado pela maioria dos desembargadores, todos contra a validade da Lei:
DES. PAULO AUGUSTO MONTE LOPES (RELATOR) - Como assevera o autor, o Projeto de Lei Complementar nº 219/2003, originador da Lei Complementar nº 12.561, de 12 de julho de 2006, teve observada a tramitação regimental. Da mesma forma, sempre restou preservada a louvável intenção de seu proponente e a atualidade do tema nas relações administrativo-funcionais. Por outro, quanto às regras impugnadas, não se trata de meros princípios ou diretrizes, mas de normas objetivas. A inconstitucionalidade apontada é de natureza formal porque marcada por incontroverso vício de iniciativa ou porque refoge à iniciativa do respeitável Parlamento Estadual.Sucede que constitui prerrogativa constitucional a garantia de iniciativa do Chefe do Poder Executivo em matéria atinente aos servidores públicos estaduais, ao seu regime e ao estabelecimento de normas que disciplinem a estruturação e as atribuições relativas aos órgãos da administração pública estadual.Como visto, a Lei Complementar nº 12.561, de 12 de julho de 2006, sob a alegação de vedar o assédio moral no âmbito da Administração Pública, cria figuras típicas de infração administrativa, estabelece direitos e sanções funcionais, impõe deveres a órgãos da Administração Pública Estadual, interferindo na sua estrutura e na organização e investindo no regime jurídico a que devem submeter-se os servidores públicos estaduais, como consignados na decisão concessiva da liminar: “Assim, no art. 2º, ao definir o que considera assédio moral, estabelece relação entre a ação e a competência funcional, assim como no seu § único, ao estabelecer circunstâncias da tipicidade, menciona atribuições das atividades, criando, no art. 3º, sistema de apenamento e, em seus arts. 4º e 5º, normas procedimentais, em seu art. 6º, impõe programa a partir da receitas com multas, possibilitando, em seu art. 9º, remoção temporária e definitiva para a vítima, além de despesas para o Poder Executivo em seu art. 10 para sua execução” (fl. 19).Portanto, por afronta aos arts. 5º, 60, inc. II, alíneas ‘b’ e ‘d’, e 82, II, III e VII, da CE, JULGO PROCEDENTE a ação.

O voto vencido, que é a favor da validade da lei, pertence a Eminente Desembargadora Maria Berenice Dias. Irei transcrever a sua decisão:
DESA. MARIA BERENICE DIAS – Tenho que, além de louvável a iniciativa da Assembléia Legislativa do Estado, este é o espaço de origem para tal tipo de previsão.Trago o exemplo do Rio de Janeiro, em que, desde agosto de 2002, a lei sobre assédio moral, de iniciativa do Legislativo - do Dep. Noel de Carvalho, está em vigor.Ao depois, aqui no Rio Grande do Sul, o Estatuto do Funcionário Público do Município de Porto Alegre sofreu uma emenda, por meio de lei complementar, apresentada pela Câmara de Vereadores, portanto iniciativa do Legislativo, inserindo o assédio moral no âmbito da legislação municipal.Trago, também, a título de ilustração, que na França, onde o assédio moral é crime, a lei é de iniciativa do Poder Legislativo.Fora disso, nenhum dos artigos da nossa Constituição Estadual invocados pelo eminente Relator estão afrontados pelo fato de o legislador ter buscado, em bom momento, penalizar o assédio moral, perversa postura que, cada vez mais, está tendo visibilidade dentro das relações de trabalho.Nos termos do art. 60, letra b, são da iniciativa privativa do Governador leis que disponham sobre serviços públicos do Estado, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria. A letra d do art. 60 diz que são de iniciativa do Governador leis que disponham quanto à criação, estruturação e atribuições das Secretarias e órgãos da administração pública. Ora, em nenhuma dessas hipóteses a lei afronta a competência exclusiva do Senhor Governador.Também não vejo afronta ao art. 82, VII, que diz que é privativo do Governador do Estado dispor sobre a organização e o funcionamento da administração estadual.A regulamentação advinda do Legislativo, além de adequada, atende aos termos da própria Constituição, que impõe que se deva primar no âmbito da administração pública pelo princípio da moralidade. Assim, é de todo descabido que o Poder Judiciário exclua do ordenamento jurídico lei que vem exatamente proibir o assédio moral. Não há como dizer que é inconstitucional a Assembléia Legislativa regulamentar sua punição no âmbito da Administração Pública do Estado.No máximo caberia – e essa seria a minha sugestão – retirar alguns dispositivos da lei, os quais determinam os procedimentos. Esses depois seriam regulamentados pelo Executivo.Assim, encaminho meu voto no sentido de acolher somente em parte a ação, permitindo a sua permanência no ordenamento jurídico e excluindo parcialmente os artigos 3º, 4º, 5º e 6º, que dizem com os procedimentos. O que permaneceria é a imposição de sanções a uma postura que não deve ser tomada por nenhum funcionário público.Mesmo sem o procedimento, a lei teria um caráter pedagógico a ser regulamentado pelo Executivo.O voto é nesse sentido, Senhor Presidente.

O resumo da ópera é o seguinte: a governadora Yeda Crusius é quem deve criar uma lei que termine com a incidência do assédio moral na vida dos policiais estaduais.
Até o presente momento ela calou, não faz questão de resolver esse problema que aflinge a vida dos policiais, oriundo da ingerência administrativa de alguns chefes doentes.
A sociedade gaúcha é quem vai pagar o pato, pois não terá uma prestação de serviço com qualidade. A sociedade está pouco se lixando para os seus policiais.

PARA OS POLICIAIS, A PEC 300 É UM GOLPE. O SUBSÍDIO É A PROTEÇÃO.

2009-11-07T11:09:00.000-08:00

A Constituição brasileira de 1988 determina que todos os policiais do país recebam o chamado subsídio, ao invés do tradicional salário mensal. Atualmente, no Rio Grande do Sul, recebem o subsídio os membros do poder Judiciário e do Ministério Público.

Para nós, policiais do estado gaúcho, o subsídio substituiria o vencimento atual e teria como teto o subsídio dos desembargadores do Tribunal de Justiça do RS, conforme estabelece o parágrafo 7º do art.39 da nossa Constituição Estadual. Ou seja, nós não dependeríamos mais do Poder Executivo para receber um mísero reajuste salarial, pois sempre que o Poder Judiciário tivesse um reajuste, por extensão, este seria repassado para os policiais. Isso manteria o nosso poder aquisitivo e a dos nossos familiares.

A PEC 300 não nos garante reajuste salarial periódico, o subsídio sim. A PEC 300 nos mantém ainda vinculado aos interesses políticos do Poder Executivo, o subsídio não. A PEC 300 é obra do Deputado José Otávio Germano, aliado da Governadora Yeda, o subsídio não é obra de politiqueiros, é direito constitucional previsto e garantido a todos os policiais do Brasil, expresso no parágrafo 4º do artigo 39, combinado com parágrafo 9º do artigo 144.

Desta forma nós, policiais gaúchos, aguardamos ansiosos que os poderes públicos do nosso Estado cumpram o ordenamento constitucional. Não estamos pedindo esmolas. Como policiais honestos e trabalhadores que somos, estamos exigindo que a lei constitucional seja cumprida.

A garantia do subsídio é fundamental para promover o devido exercício qualificado dos direitos sociais de nossos policiais e a de seus familiares, o que é salutar para a segurança pública de nossos cidadãos. Adotando um teto único, através do subsídio, reduziríamos as chances de manipulação de cargos com vantagens, gratificações à custa de apadrinhamentos políticos e interesses pessoais de chefias medíocres.A PEC 300 é um golpe muito bem estruturado, o subsídio é a proteção constitucional que temos contra esse golpe.

Chega de favores e esmolas de politiqueiros de plantão, pois somos policiais e queremos o cumprimento da Constituição Federal já.

QUE COISA FEIA: YEDA QUER PAGAR O SUBSÍDIO DOS DEFENSORES PÚBLICOS E NÃO PAGA O SUBSÍDIO DOS POLICIAIS

2009-11-07T11:02:00.000-08:00

Ao manifestar publicamente apoio aos subsídios para defensores públicos e procuradores do Estado, a governadora Yeda Crusius provocou desconforto na base aliada e entre secretários, além de aumentar a insatisfação do funcionalismo.

Além das propostas que beneficiam a Defensoria Pública e a Procuradoria-Geral do Estado (PGE), outros três projetos tramitam na Assembleia para reajustar os vencimentos de desembargadores, juízes, procuradores e promotores de Justiça e conselheiros do Tribunal de Contas do Estado.

Dentro do Piratini, também há certa tensão referente à posição de Yeda. O secretário do Planejamento, Mateus Bandeira, vinha afirmando em todas as entrevistas ser contra o reajuste de altos salários. Nas últimas semanas, no entanto, apenas sustenta que “a população já sabe qual é meu ponto de vista”, reconhecendo sobrar menos dinheiro para as demais categorias

FONTE: Zero Hora on line

UM JORNALISTA DE RESULTADOS

2009-09-27T17:46:00.000-07:00

A RBS está fazendo uma linda campanha em favor da vida: “Crack, nem pensar”.

Por outro lado, Giovani Grizzoti, funcionário da empresa RBS está fazendo um desfavor para a sociedade gaúcha quando ensina que vizinho bom, é vizinho morto. Isso mesmo, ele ensina em seu twitter (27 setembro 2009) como reconhecer um vizinho bom.

Esse Giovani Grizzoti é uma parada, ele é muito inteligente, é um repórter investigativo, verdadeiro, não fala besteiras e é formado em jornalismo. Que bacana!

Recentemente o STF decidiu que não havia necessidade de diploma para exercer a profissão de jornalista. Os verdadeiros jornalistas, sérios, competentes, mostraram a sua indignação, porém, como são a minoria, não foram ouvidos. Entretanto, a maioria ficou calada, pois não sabe nada de jornalismo, é parcial e só denuncia aquilo que o patrão deixa denunciar, caso contrário morre de fome.

Para o nosso modelo de sociedade de massa esses “jornalistinhas” são necessários. Eles são bons em desinformar e deformar a verdade, tudo em busca de um jornalismo de resultados, nem que o resultado seja a morte de seu próprio vizinho, se ele for bom.

Por outro lado, com base na lógica do funcionário da RBS, Giovani Grizzoti, o vizinho que é mau é aquele que está vivo. Giovani está vivo e é vizinho de alguém, logo, Giovani Grizzoti é um vizinho mau, pois está vivo e muito vivo. Como jornalista que é, serviu de exemplo para que o STF percebesse que o tipo de jornalismo que ele faz não necessita de diploma. Valeu Giovani Grizzoti, agora eu entendo muita coisa.

MAIS UM FILME DE SACANAGEM

2009-08-16T10:23:00.000-07:00

44 MILHÕES FORAM DESVIADOS DO BOLSO DO POVO. OS POLICIAIS SABEM DISSO, OS PROFESSORES SABEM DISSO, OS PROFISSIONAIS DA SAÚDE SABEM DISSO E GANHAM MUITO POUCO PARA PRESTAREM OS SEUS SERVIÇOS PARA A POPULAÇÃO GAÚCHA. SE ESTA NÃO PUNIR ESSES CANALHAS E NÃO TIRAR ELES DO PODER, OS PROFISSIONAIS, ACIMA ELENCADOS, TRABALHARÃO SEM ESTÍMULO OU MOTIVAÇÃO, COM MUITO ÓDIO DA MAIORIA QUE VOTOU NA TURMA DA YEDA. DESSA MANEIRA, OS PROFISSIONAIS, OBRIGADOS A TRABALHAREM PARA ESSA GENTE CORRUPTA, NÃO PODENDO PUNÍ-LOS, PUNIRÃO O POVO. DEPOIS NÃO ADIANTA RECLAMAR DA FALTA DE SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA; AFINAL DE CONTAS O POVO TEM O GOVERNO E A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE MERECE. QUEM CRIA COBRA AMANHECE PICADO.

MISSÃO IMPOSSÍVEL PARA O PMDB: ESCONDER RIGOTTO NA CPI DA CORRUPÇÃO

2009-08-09T14:06:00.000-07:00

Onde o Renan enfiou o seu dedo sujo Rigotto?

A CPI da corrupção que irá investigar o Professor Carlos Crusius, sua "ex-posa" e alguns homens de passado ilibado na política gaúcha, está preocupando os governistas, principalmente os integrantes do velho PMDB do Simon, do Renan Calheiros, do Rigotto (foto acima) entre tantos bons homens.

A investigação da ladroagem iniciou-se no governo do PMDB, representado por Rigotto. Se a CPI for verdadeiramente eficiente e investigar a fundo o esquema, Rigotto já estará morto politicamente, logo o PMDB fica sem canditado forte para concorrer ao Piratini.

Sabedores dessa ameaça, integrantes do Partido tentam convencer o lacônico Fogaça a concorrer. Por seu lado, Fogaça não quer ver seu nome atrelado ao esquema da operação Rodin, prefere cumprir a sua promessa e cumprir todo o seu mandato de Prefeito na capital dos gaúchos. Ou seja: se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.

A única coisa que resta aos integrantes do PMDB gaúcho é fazer o que vem fazendo há muito tempo: evitar o nome de Rigotto atualmente, tentar protegê-lo o máximo possível, esconder o jogo, evitar que investiguem o governo Rigotto, já que não conseguiram evitar a CPI da corrupção. Por outro lado, a oposição está com a faca e o queijo nas mãos. Se souber atuar nessa CPI, reduzirão em muito as chances dos governistas conquistarem o Piratini , ano que vem (com exceção do DEM que está forte com o Feijó), porém, se falharem, o Rio Grande do Sul continuará refém do crime organizado por mais quatro anos.

VALE A PENA VER DE NOVO - Parte 1

2009-08-08T20:56:00.000-07:00

Joaquim Domingos Roriz (Luziânia, 4 de agosto de 1936) é um político brasileiro, filiado ao PMDB, mesmo partido do Senador Pedro Simon que apóia o governo Yeda. Foi governador do Distrito Federal por quatro mandatos, ministro da Agricultura e Reforma Agrária nas duas primeiras semanas do governo Fernando Collor e senador, cargo ao qual renunciou em 4 de julho de 2007, depois de acusações de corrupção.
Acima, imagens do último discurso do Senador antes da renúncia. Por favor, peguem os lenços, retirem as crianças da sala, pessoas sensíveis e cardíacas não assistam esse discurso comovente que revela o quanto nossos políticos se preocupam com o povo (o povo lá da casa deles é claro). Vale a pena ver de novo, afinal de contas recordar é viver.

A PREVISÃO DE RAFAEL CORTEZ

2009-08-08T20:18:00.000-07:00

Há muito tempo o governo Yeda já era piada nacional.

PARLAPATÕES DE PLANTÃO

2009-08-08T18:05:00.001-07:00

Aqui, no Rio Grande do Sul, policiais recebem um salário miserável, os professores estão desgastados emocionalmente, as crianças nas escolas públicas precisam de auxílio Psico pedagógico, faltam políticas de saúde pública, os filhos estão vendo seus pais envelhercerem s em receberem os seus precatórios devidos.

Há crianças sob as pontes usando drogas para esquecerem a fome, os presídios gaúchos estão super lotados e ainda, a desgovernadora e seus aliados garantem que estão com o deficit zero enquanto desviaram 44 milhões dos nossos bolsos de forma fraudulenta.

Esse desgoverno nos deve muito, ouviu Mário Parlapatão? Tu és um canalha, tu e essa gente são um mau para o povo gaúcho. Vampiros, terroristas, mentirosos. Vocês conseguem olhar nos olhos de seus filhos e dormirem tranquilos?

A justiça divina não falha, quando a doença atingirem vocês na velhice ou seus filhos , não perguntem a Deus por qual motivo isso está acontecendo, pensem no mal que suas políticas e tramóias fizeram ao povo gaúcho.

QUESTÃO DE LÓGICA

2009-08-08T18:03:00.000-07:00

JOGO LIMPO NO SENADO

2009-08-08T14:12:00.001-07:00

E AGORA, QUEM PODERÁ ME DEFENDER?

2009-08-05T18:05:00.000-07:00

Quem defenderá a Desgovernadora Yeda? José Alberto Wenzel foi o único até agora quem ousou defender o indefensável, que bacana. Foi comovente vê-lo tentando argumentar, se não fosse trágico seria cômico. Ele foi um verdadeiro herói, este sim, um herói cômico e trágico ao mesmo tempo.

POR ONDE ANDA A GOVERNADORA YEDA?

2009-08-05T07:40:00.000-07:00

GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL:

CORAGEM PARA FAZER.

Amanhã
(Guilherme Arantes)

Amanhã será um lindo dia, da mais louca alegria
Que se possa imaginar, amanhã redobrada a força
Pra cima que não cessa, há de vingar
Amanhã mais nenhum mistério, acima do ilusório
O astro rei vai brilhar, amanhã a luminosidade
Alheia a qualquer vontade, há de imperar, há de imperar
Amanhã está toda a esperança por menor que pareça
O que existe é pra festejar, amanhã apesar de hoje
Ser a estrada que surge, pra de trilhar
Amanhã mesmo que uns não queiram será de outros que esperam
Ver o dia raiar, amanhã ódios aplacados temores abrandados
Será pleno, será pleno...

OUVIRAM, SEUS CORRUPTOS?

A HORA DO ESPANTO

2009-08-05T06:36:00.001-07:00

No dia de anúncio do MPF, Yeda se isola. Não há previsão de viagem a Canela, no entanto, o que há, é a previsão de sebo nas canelas e foi para a serra que Yeda se mandou. Não se sabe quem ficará em Porto Alegre, na mansão dos Crusius. Esta há muito tempo virou casa mal assombrada.

Yeda está assustada, apavorada, aterrorizada com a famosa hora do espanto. Na tarde de hoje, quando o relógio marcar 15:00, o Ministério Público Federal (MPF) deve divulgar o ajuizamento de uma ação civil pública que compromete aliados de Yeda.

TROCANDO EM MÍUDOS COM O PROFESSOR XIMBICA - Parte 2

2009-08-05T06:15:00.000-07:00

SENADO: Collor prometeu "relembrar momentos bastante incômodos" para Simon se o peemedebista insistir em mencionar seu nome publicamente.

XIMBICA: Estranhamente, após essa ameaça, Pedro Simon, parlapatão que é, segundo Collor, não mencionou mais o seu nome. Quem tem, tem medo.

SENADO II: Collor prometeu "relembrar momentos bastante incômodos" para Simon se o peemedebista insistir em mencionar seu nome publicamente.

XIMBICA: O que será incômodo relembrar sobre a vida do ético Pedro Simon? Alguma ligação no caso Daudt? Envolvimento nas denúncias de corrupção contra o Banrisul feitas pelo vice Feijó? Envolvimento no escândalo DETRAN/RS?

CONFIANÇA

2009-08-01T06:45:00.000-07:00

“Estão fazendo horrores aqui contra a Yeda”. A frase é do senador Pedro Simon (PMDB), publicada no jornal O Globo (29/07/2009). Pedro Simon é o nosso Tião Gavião da política brasileira; é aquele que afirmou que de certo modo ajudou (usando de sua influência como Governador do RS) o deputado Antônio Dexheimer, principal suspeito de matar o jornalista José Antônio Daudt na noite fria de 04 de junho de 1988. Quem consegue confiar num indivíduo desses?

TROCANDO EM MÍUDOS COM O PROFESSOR XIMBICA - Parte 1

2009-07-27T17:59:00.001-07:00

ESPORTE: "Carvalho faz cobranças e comunica afastamento de D' Alessandro"

Ximbica: O dirigente colorado esqueceu-se de comunicar o afastamento do Inter do G4.

Fonte: Globo Esporte

SOCIAL: " O caso do garoto que pedia $ para material escolar será contada pelo Cid no Brasil na Madrugada. É mais uma história de agressão à criança".

Ximbica: Será que os netos da Governadora Yeda estão conseguindo estudar sabendo que há uma terrorista solta por aí, que adora prender crianças em latões para estudarem?

Fonte: Twitter André Machado

TROCANDO EM MÍUDOS COM O PROFESSOR XIMBICA

2009-07-27T07:20:00.000-07:00

Foto: Ximbica chupando os dentes que lhe restam

Professor Ximbica é Doutor em Sociologia da Políticagem Oculta. Área de Pesquisa: Educação Secreta para ocultos. Título da Tese:"O Ato Secreto no Oculto do Povo é Refresco". Harvard University. Conclusão: Abril 1971.

O Doutor Ximbica é o nosso mais novo contratado para atuar como analista e comentarista dos acontecimentos do mundo do ocultismo político. Atualmente, vive na cidade de Barra do Ribeiro no Rio Grande do Sul e enviará para a nossa redação, via pombo-correio, os seus bilhetinhos. Nós do "Caçadores" juntaremos e publicaremos, em doses homeopáticas.

Boa Leitura a todos.

GRIPE A,A,A,A,A,A,A,ATCHIMMMMMMMMMM...

2009-07-25T11:54:00.000-07:00

A gripe "A" veio para ficar aqui no Rio Grande do Sul, para nossa infelicidade. Pessoas tiveram o fio da sua vida desfiado do conjunto da obra terrena, se foram com o vento do sopro da morte, graças a gripe "A". Infelizmente não tiveram oportunidade de realizar seus sonhos. Várias pessoas ainda morrerão por conta dessa gripe e os governantes sabem muito bem disso. Eles mentem descaradamente, por intermédio dos meios de comunicação com o intuito de evitar uma revolta do povo. O atual Secretário da saúde do Rio Grande do Sul, Osmar Terra, afirma que não há motivos para pânico, que ela, a gripe "A", é igual a gripe comum. Não é, não.

VOCÊ ACREDITA?
Convém lembrar que Osmar Terra, no episódio da febre amarela, que havia iniciado lá, longe, no norte do Estado, havia garantido que não havia motivo para pânico, pois o mosquito transmissor não saia da mata, logo era absurdo todos recorrerem desesperados aos postos de saúde para tomarem a vacina. Pouco tempo depois o mosquito do norte, que não saia da mata, já se encontrava aqui em Guaíba. Um secretário que fala uma coisa e na realidade acontece outra, não merece credibilidade.

VOTO PARA MIM
Em sua campanha eleitoral para o governo do Estado, a então candidata Yeda Crusius fez sérias críticas contra as políticas de saúde pública do seu antecessor, Germano Rigotto. Agora pasmem, vocês sabem quem era o Secretário da Saúde? Ele mesmo, Osmar Terra. Curiosamente a Sra Yeda o manteve na Secretaria da Saúde como secretário. Ou seja, saúde não é coisa para ser levada a sério aqui no Rio Grande do Sul. Entretanto, para angariar voto vale tudo, até mesmo debochar da inteligência média dos gaúchos.

POLÍTICO NÃO MORRE POR CAUSA DA GRIPE "A" AQUI NO RIO GRANDE DO SUL.
Nenhum político morreu e com certeza não morrerá, aqui no Estado, por culpa da gripe "A". As políticas de saúde pública inexistem para a população, no entanto elas são direcionadas, assim como todas as políticas desse Governo, para proteger políticos que fazem politicagem e corruptos. O povo é quem vai morrendo, o povo é quem sofre e perde seus entes queridos. Os politiqueiros ficam encarregados de iludir o povo, mentir para ele, a fim de evitar uma convulsão social. Há muito tempo não temos políticas de saúde pública no Estado, há muito tempo nossos jovens e idosos morrem por falta de medicamentos e há muito tempo não se fala em prevenção da saúde contra doenças. Isso ocorre por que saúde pública não é nossa prioridade, a prioridade do atual governo é achar um modo de evitar uma CPI para investigar os atos de corrupção de políticos e empresários que estão imunes a gripe "A" .

DIÁLOGOS OBSCUROS

2009-07-25T09:47:00.000-07:00

- Sarney, meu guru, eu fui teu Ministro da Agricultura, ou seja, apoiei o teu governo. Por isso, não me leves a sério quando lhe peço para se afastar do Senado, eu quero desviar o foco dos gaúchos do governo Yeda para o Senado.

- Eu sei Simon, eu sempre fui o que sou e você me ajudou muito, aliás somos do mesmo partido, o velho PMDB de guerra. É uma pena que você apoie o maior desastre político do sul: o desgoverno Yeda. Por que você não apoiou a CPI contra a corrupção deste desgoverno? Você escreveu o livro "Boicote às CPIS facilitou a corrupção" e não seguiu a sua própria cartilha? Hoje eu sei por que estás gritando de galo aqui em brasilia, enquanto, lá no sul, pia fino igual a um pintinho. São coisas da nossa política, Simon. O bom nisso tudo é que nós temos os nossos votos de cabestro, aconteça o que aconteça estes nunca nos deixarão fora da política, ha, ha, ha, ha, ha, ha...

BOA SORTE NILMAR, VOCÊ MERECE...

2009-07-24T18:44:00.000-07:00

Nilmar: “O torcedor do Inter vai me entender”

Atacante agradece apoio do clube e se despede dos colorados

Fonte: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Esportes&newsID=a2592266.xml

ATO SECRETO VIROU MODA...

2009-07-24T18:39:00.001-07:00

Dona Gerturdes, catadora de lixo, surpreende-se com o tamanho do ventre da filha mais nova. Esta põe a culpa nos atos secretos, pois ouviu dizer que os atos secretos foderam com o povo.

POR QUE SARNEY NÃO CAI FORA? - Parte 2

2009-07-23T19:35:00.001-07:00

O senador Pedro Simon (PMDB-RS) é conhecido nacionalmente por sua cruzada contra a corrupção e pela defesa da moralidade pública. A retórica inflamada do senador gaúcho na tribuna do Senado é cantada em prosa e verso por seus correligionários, eleitores e admiradores.

Um estranho fenômeno, porém, atingiu o senador desde novembro de 2007, quando a Polícia Federal desencadeou a Operação Rodin no Rio Grande do Sul. A operação prendeu uma quadrilha acusada de desviar recursos públicos do Departamento Estadual de Trânsito (Detran) no Estado. Para surpresa da população gaúcha, figuras até então respeitáveis da política local foram denunciadas como chefes da quadrilha, dando início a uma grave crise que atingiu em cheio o governo de Yeda Crusius (PSDB).

Com vários aliados acusados de integrar a quadrilha, Simon silenciou. Seguia fazendo seus discursos em Brasília, mas o Rio Grande do Sul foi riscado de sua geografia moral. A ausência de questionamentos na mídia contribuiu para alimentar esse silêncio. Em agosto deste ano, porém, uma nova denúncia abalou mais uma vez esse silêncio.

Atendendo a pedido da Procuradoria Geral da República, o Supremo Tribunal Federal autorizou a investigação de ilustres integrantes do PMDB gaúchos, acusados de envolvimento com um esquema de fraude na prefeitura de Canoas, administrada pelo tucano Marcos Ronchetti.

Estão sendo investigados, entre outros, o deputado federal Eliseu Padilha (ex-ministro dos Transportes do governo FHC), o presidente da Assembléia Legislativa, Alceu Moreira, o deputado estadual Marco Alba (atual secretário de Habitação do governo Yeda), e o prefeito de Sapucaia do Sul, Marcelo Machado, todos do PMDB.

O silêncio do senador acabou tornando-se ensurdecedor e ele acabou falando. Na manhã de 9 de setembro, em entrevista à rádio Gaúcha, Simon criticou as investigações considerando “infeliz” o momento em que ocorrem, referindo-se ao período das eleições municipais. “Esse problema de Canoas está aí há dois anos. Não é feliz iniciar uma discussão que nem essa há 30 dias da eleição. Podia ter tirado da gaveta há um ano e esse assunto já teria sido discutido”, disse o senador, que não tomou nenhuma iniciativa para “tirar esse assunto da gaveta” há um ano.

Antes desta manifestação, Simon ameaçou processar o atual vice-governador do Estado, Paulo Feijó (DEM) e o ex-chefe da Casa Civil do governo Yeda Crusius, Cézar Busatto (PPS), por declarações e denúncias envolvendo o PMDB e o Banco do Estado do Rio Grande do Sul. O atual presidente do Banrisul, Fernando Lemos, é afilhado político de Simon.

Em uma conversa gravada por Paulo Feijó, Busatto afirmou que o Banrisul seria utilizado pelo PMDB para financiar campanhas eleitorais no Estado. A revelação do conteúdo da conversa provocou a demissão de Busatto e quase decretou o fim do governo Yeda que chegou a criar um gabinete de transição para iniciar um “novo governo”.

Simon e Eliseu Padilha assinaram uma nota, em nome do PMDB gaúcho, rebatendo a acusação e anunciando uma ação judicial contra Busatto e Feijó. Mais tarde, desistiram da ação diante da afirmação do ex-chefe da Casa Civil de que tinha sido “mal-interpretado”. Mas antes disso, o vice-governador denunciou o desvio de cerca de R$ 18 milhões dos cofres públicos, envolvendo contratos do Banrisul com a Fundação de Apoio da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Faurgs)

Segundo Paulo Feijó, em 2006, o Banrisul teria repassado R$ 24 milhões para a Faurgs. No mesmo período, porém, teria sido contabilizada a entrada de apenas R$ 6 milhões na fundação. Uma empresa terceirizada que prestaria serviços exclusivamente para a fundação teria recebido o restante. Feijó disse que sua denúncia estava baseada em um documento resultante das investigações feitas pelo Ministério Público. Ele entregou esse documento à governadora Yeda Crusius.

Fonte: http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=143481

PIADAS DO WIANEY - Parte 2

2009-07-23T16:21:00.000-07:00

"Tô me lembrando do saudoso, aquele que foi o melhor secretário de segurança desse Estado, o José Fernando Eichenberg. Ele terminou com as quadrilhas no Estado".

(Piada dita por Wianey Carlet no programa "Sala de Redação" do dia 23 de julho de 2009).

Comentários: Carlet está cada vez melhor, suas piadas são inigualáveis. Te cuida Ary Toledo. Ah, já ia me esquecendo, ao contrário do Carlet que só faz a gente rir, o ex-secretário Eichenberg fez muitos policiais chorarem por conta de transferências autoritárias, além de implementar a demissão voluntária dos policiais. Ou seja, destruiu a dignidade dos policiais (subalternos) e demitiu outros, como pôde terminar com as quadrilhas? Esse Carlet, é de morrer...

MOLEQUE E FANFARRÃO

2009-07-22T19:59:00.000-07:00

Há um moleque, um fanfarrão trabalhando, ou melhor, atrapalhando o excelente serviço da Polícia Civil, entidade respeitável que bons serviços sempre prestou a sociedade gaúcha.

Parafraseando o capitão Nascimento, personagem do filme Tropa de Elite, Ricardo Lied é um moleque, fanfarrão e não honrou um cargo tão importante: chefe de gabinete do governo estadual.

O que lamentamos, infelizmente, é o envolvimento de um delegado da polícia civil legitimando a pseudo autoridade de um moleque irresponsável. E isso ocorre por que o fanfarrão se escondeu atrás do distintivo de um delegado, este sim a verdadeira autoridade, para chantagear um colega de governo, o ex-presidente do DETRAN/RS Sérgio Buchmann.

O delegado Luis Fernando Martins de Oliveira do DENARC não poderia ter agido daquela forma e eu, particularmente, não quero acreditar que o Delegado imaginava o que poderia ocorrer, acho que ele caiu em um golpe sujo e quando percebeu já se achava envolvido.

Desde que o escândalo do DETRAN/RS veio a público os integrantes do atual desgoverno Yeda Cruzes vem agindo com mentiras, truques e trapaças e com isso pessoas estão sangrando, verdadeiras vítimas dessa administração desastrosa.

Já não se sabe até que ponto o moleque de plantão plantou as drogas no apartamento do Fábio, filho do ex-presidente do DETRAN/RS, pois tudo foi tão sujo, tão repugnante que não podemos acreditar em uma só palavra de qualquer pessoa que seja integrante e defensor desse desgoverno.

Que bom se existisse um capitão Nascimento que pegasse o colarinho branco do Ricardinho Lied e lhe desferisse vários tapas no rosto para em seguida gritar: "tu és moleque Ricardinho, sai desse cargo, pois tu não honras o estado do Rio Grande do Sul, seu moleque, fanfarrão".

Com certeza o Ricardinho iria chorar e procurar a sua turminha, pois somente os irresponsáveis têm coragem para fazer a canalhice que até agora vem sendo feita na atual gestão do Executivo.

A PIADA DO ANO

2009-07-21T16:09:00.000-07:00

Wianey Carlet é um jornalista do grupo RBS. No entanto, no dia 20 de julho do corrente ano, no programa "Polêmica", ele mostrou o seu outro lado: Wianey Carlet é um grande piadista.

Nesse dia, um dos conviados do programa fez uma crítica leve sobre a vida política do Senador Pedro Simon, o nosso Tião Gavião da política brasileira. Imediatamente o âncora do programa interrompeu o convidado e saiu-se com essa: "Pedro Simon é a nossa referência moral na política".

Parabéns Wianey, essa foi muito boa, eu ri muito.

APRENDENDO A LIÇÃO

2009-07-21T07:39:00.000-07:00

Professor não é terrorista. Terrorista se torna o Estado e seus administradores quando não cumprem com suas obrigações legais.
O liberalismo até certo ponto é bom. Passou disso ele se torna perverso para os pobres e excelente para aqueles que gostam de lucrar de forma desmedida, mesmo que com isso pessoas passem fome, percam seus empregos e seus filhos não tenham educação. Essa perversidade resultou em indignação universal, há muito tempo. Foi com o advento da Revolução Industrial que o mundo percebeu que o liberalismo exasperado era cruel e ignóbil.
Diante disso, os homens foram presenteados com os direitos humanos de segunda geração, que são os direitos sociais, onde o Estado tem a obrigação de realizá-los. Os direitos sociais estão previstos em nossa Constituição Federal, mais precisamente nos artigos 6º e 7º.

Dessa forma concluímos que o Estado tem obrigação legal de realizar os direitos sociais, o que está sendo negado aos nossos professores e crianças da rede pública de educação do Rio Grande do Sul. Isso, sim, é terrorismo.

BRASIL, EU QUERO VER O SEU POVO DE CABEÇA EM PÉ

2009-06-13T13:21:00.000-07:00

A genialidade do "Seu Jorge" me inspirou a criar esse vídeo. Espero que vocês apreciem e se inspirem, também.

DEPUTADO SÉRGIO MORAES DO PTB NO TELE SEXO?

2009-05-30T15:25:00.000-07:00

Depois de ser abordado na Câmara por um dos integrantes do programa CQC, da Band, o deputado Sérgio Moraes (PTB), conhecido por ter dito que “se lixa” para a opinião pública, pediu em plenário que o presidente da Casa, Michel Temer (PMDB-SP), limite o acesso dos integrantes do humorístico à Casa.

Moraes ficou irritado depois que Danilo Gentili, um dos integrantes do CQC, teria lhe pedido informações sobre a denúncia de que usou telefone público instalado na residência de seu falecido pai, no Rio Grande do Sul, para fazer ligações a um disque-sexo. De acordo com Gentili, o deputado teria reagido com termos chulos.

Fonte: Zero Hora - 30 de maio de 2009

O TARADO DA DITADURA

2009-05-30T09:50:00.000-07:00

A anistia no Brasil, mobilizou vários setores da sociedade que lutavam em busca da democracia. O lema “Anistia Ampla, Geral e Irrestrita” indicava que ela devia ser para todas as pessoas que resistiram ao autoritarismo e se rebelaram contra todas as formas de abuso cometidos pela ditadura militar. Entretanto, percebendo que a democracia estava por vir e que ela traria cobranças com o objetivo de responsabilizar e punir os abusadores, vários torturadores lamberam os sapatos de alguns parlamentares para que fossem protegidos, também, pela anistia.

Lamberam tanto, mas lamberam tanto, que acabaram escapando da punição. Hoje, muitos deles trabalham no Congresso Nacional e alguns até deputado viraram. Eles nunca conseguiram viver sob o manto da democracia, pois esta exige que as diferenças sejam resolvidas no mundo das idéias, com um bom debate buscando o aprimoramento da inteligência humana em busca do bem para todos.

Sabe-se que torturadores e seus simpatizantes nunca foram inteligentes, pelo contrário, são pessoas infelizes que sofrem por conta de distúrbios. Principalmente os sexuais. Por exemplo, sabe-se que alguns deles gostariam de assumir o gênero feminino, no entanto, por conta da farda – esta acaba por torná-los verdadeirtos prisioneiros emocionais – não conseguem assumir plenamente esse desejo, temem ser punidos pelo crime de pederastia e virar chacota de seus colegas.

Essa frustração interior acaba canalizada na violência com que eles tratam as suas vítimas que assumem a sua homossexualidade, ou seja, por não poderem assumir eles tornam-se algozes furiosos, pois identificam no outro a homossexualidade que está dentro de si e isso os irrita. Sabem que aquele que assume é feliz e não podendo agir assim se tornam infelizes e por consequência tornam-se violentos, são os verdadeiros tarados da ditadura. Os torturadores e seus seguidores, nos remetem ao saudoso Bezzerra da Silva que dizia: “Você com o revólver na mão é um bixo feroz, feroz, sem ele anda rebolando e até muda de voz, isto aqui cá pra nós...”.

Só para registro, o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) é um defensor da ditadura militar (1964-1985) e classificou, segundo o jornal Zero Hora do dia 30 de maio de 2009, o Ministro da Justiça, Tarso Genro, de traidor por ter pedido a punição do coronel da reserva Carlos Alberto Brilhante Ustra, acusado de ter sido torturador. Por meio de sua assessoria de imprensa, o ministro da Justiça informou que não comentaria a provocação do deputado. Se o deputado Bolsonaro criticasse um Ministro no seu saudoso tempo, a esta hora seus filhos estariam órfãos. Como é boa a democracia, até quem fala merda tem direito de cagar.

DICA DE LEITURA PARA O TIÃO GAVIÃO

2009-05-28T20:09:00.000-07:00

O senador Pedro Simon quer boicotar a Comissão Parlamentar de Inquérito(CPI) contra o governo Yeda. Isso é trágico, esse comportamento do senador estimula a corrupção e facilita a legitimidade do ilícito no trato da coisa pública.

Sugiro que o senador Simon leia o livro "Boicote às CPIS facilitou a corrupção". Esta obra vai mostrar ao senador o quanto custa para a sociedade boicotar uma CPI. É um preço muito alto, isso fomenta a violência, aumenta as desigualdades e engrossa a camada da pobreza em um país. Isso é nocivo para a Democracia.

Essa é minha dica de leitura para o velho Simon de guerra. O livro é de autoria de um outro Senador, xará do Sr Pedro Simon...peraí, será que é o mesmo? Não pode ser. Por favor me desculpem pelo equívoco. O autor do livro é o mesmo que quer boicotar a CPI no Rio Grande do Sul? Não, não pode ser, seria muita canalhice, muita falta de vergonha na cara, muita sacanagem, isso não, o senador Pedro Simon não seria capaz disso.
Então, como eu estava falando, essa é minha dica de leitura ao senador Simon, um livro revelador feito por um xará seu, também senador.

O INVISÍVEL

2009-05-28T07:18:00.000-07:00

O Secretário da Transparência do desgoverno Yeda é tão transparente, mas é tão transaparente, que não aparece...

O desgoverno Yeda nada fará sobre as escutas telefônicas que flagraram Walna Vilarins Meneses, assessora da desgovernada Yeda, em conversas, no mínimo, muito suspeitas, com Neide Bernardes, indiciada na Operação Solidária. Quem apóia essa omissão horrenda é o secretário da transparência, ou melhor, o secretário da opacidade do desgoverno, o Sr Otaviano Brenner de Moraes.

Ninguém entende como o Sr Otaviano, membro do ilustre Ministério Público (MP), tem estômago para esconder as ações de possíveis corruptos. Quero acreditar que no tempo em que atuava no MP ele não agia dessa forma. O comportamento atual do secretário da opacidade está fazendo muito mal para a saúde social do Rio Grande do Sul, estamos vivendo um verdadeiro caos político.

Não consigo entender como que um Procurador de Justiça consegue atuar num cenário político como esse, cheio de injustiça. Sr Otaviano, lhe darei um conselho: não adianta procurar pela justiça onde ela não existe. Seria melhor então, já que ele não vai fazer nada em relação ao episódio das gravações, pular fora. Tentar defender esse desgoverno é suicídio, no final das contas vai sair ganhando quem sempre lutou contra as maracutaias tucanísticas, como dizia o velho Odorico.

Não dá mais para segurar esse rojão, a sociedade não agüenta mais tanta corrupção, a sociedade não suporta mais ver as blindagens que são feitas contra as criticas ao desgoverno Yeda. O povo gaúcho politizado deu um tiro no pé ao eleger essa senhora. É um governo pornográfico que perdeu a sua legitimidade recebida nas urnas. Infelizmente todos os governantes tratam o povo dessa maneira, tirando-lhes a dignidade e a esperança, precisamos de luz na política, precisamos de mulheres de verdade, que assumam o seu gênero e governem em prol da vida e não em prol da guerra e da morte como governam os homens.

A FORÇA DO DESGOVERNO YEDA

2009-05-28T07:10:00.001-07:00

Cercado de corrupção como pode um governo sobreviver? Ele sobrevive porque pessoas influentes lhe dão força. Entretanto, quando as provas vierem a público, os influentes serão os primeiros a pular fora e aí vão dar um outro tipo de força para a Sra Yeda.

ME SINTO UM PALHAÇO NAS ALTURAS

2009-05-26T20:03:00.001-07:00

Recordo a entrevista concedida pelo vice-governador, o Sr Paulo Afonso Feijó, ao jornal Zero Hora, no dia 08.10.2006. Nesta, o Sr Feijó declara o seguinte: [...] “o Banrisul, há muitos governos, tem sido utilizado como cabide de emprego e partidarização do banco. O presidente do banco hoje é indicado pelo senador Simon, é sobrinho de Pedro Simon. Quem são os vice-presidentes do banco? Cargos políticos como a presidência. O banco tem de ser eficiente, tem de dar oportunidade aos funcionários de carreira. E não a uma pessoa que nunca dirigiu um caixa de boteco. E por que ele está lá? Porque é protegido do senador Simon."

O vice-governador estava falando do nosso personagem simpático, o querido “Tião Gavião”, chefe do PMDB. Tudo bem até aí. Eu juro que não acreditei nessa conversa fiada do Sr Feijó, quero que a Sra Yeda caia do palanque se eu estiver mentindo. Eu não acreditei.

No entanto, recordei da gravação polêmica feita pelo Sr Feijó quando este flagrou o Ético, Sr Cézar Busatto, afirmando que o Banrisul é fonte de financiamento das campanhas do PMDB. Em seguida me julguei e me condenei quando percebi que fui um palhaço ao desconfiar do vice-governador. Ele estava repleto de razão quando apontou as relações perversas entre PMDB e Banrisul. Mas como dizia o velho palhaço Bozo, o negócio é sempre rir...só não sei aonde tá a graça.

O TERCEIRO É FUNCIONÁRIO FANTASMA

2009-05-26T19:51:00.000-07:00

Esse trio aí em cima faz muito sucesso no Rio Grande do Sul. Eles promoveram o show "Operação Rodin, onde eu tiro o que é teu e pego pra mim". O terceiro é funcionário fantasma do Banrisul, arrumou o emprego com a ajuda do titio que é senador. Os dois que sobraram na foto não são os verdadeiros cantores, são laranjas e nem sabem por que estão aí.

TIÃO GAVIÃO ESTÁ COM A MEMÓRIA FRACA

2009-05-25T13:06:00.000-07:00

Segue rendendo a insinuação do senador Pedro Simon de que o ministro da Justiça, Tarso Genro, está por trás das denúncias que envolvem figuras do governo do Estado e do PMDB. Embora Simon tenha dito que não lembra de ter usado o nome de Tarso, a entrevista do repórter Jocimar Farina é inequívoca.
No Gaúcha Atualidade, Tarso desafiou Simon a provar que ele está usando a PF, como já tinha feito em entrevista a Zero Hora. Disse que a insinuação não combina com a biografia de Simon.
Cabe lembrar que Walna Meneses, assessora da governadora Yeda Crusius, não está sendo investigada pela Polícia Federal. Ela foi flagrada em conversas (cifradas) com uma das indiciadas na Operação Solidária.

Fonte: Blog da Rosane de Oliveira - 25 maio 09

Comentário: Apoie a CPI do governo Yeda, Sr. Tião Gavião, e fale menos, fale menos...

TIÃO GAVIÃO PEDE PARA NÃO VOTAREM MAIS NELE...

2009-05-25T13:00:00.000-07:00

OBA!!! NÃO PRECISAMOS MAIS VOTAR NO PEDRO SIMON, É TEMPO DEMAIS.

MUTLEI, FAÇA ALGUMA COISA...

2009-05-25T12:04:00.000-07:00

Todos sabem, se não me engano foi em abril do corrente ano, que a senhora Yeda usou a Brigada Militar (sucateada que está) como instrumento (para variar) para homenagear pessoas importantes, como a sua filha por exemplo. Isso mesmo, Tarsila Crusius, filha de Yeda e o chefe da Casa Civil, José Alberto Wenzel, ganharam a Medalha Tiradentes, da Brigada Militar.

O comportamento palaciano não agradou a opinião pública que fez várias críticas sobre o fato, porém a mídia amiga não falou nada sobre isso. É no mínimo estranho uma mãe condecorar a própria filha (quanta humildade gente). O mais rídiculo disso tudo é perceber que a Brigada Militar, além de estar aos pedaços, faz homenagens a políticos que não estão nem aí com a corporação.

A Brigada Militar, usar dinheiro público para fabricar medalhas e oferecê-las a quem não merece é no mínimo nojento. É o governo do famoso "Dick Vigarista", aquele que sempre condecorava o seu cachorrinho "Mutlei" com medalhas, enquanto este só ria. Está cada vez mais engraçado, agora vai...

BALANÇA, BALANÇA, BALANÇA, MAS NÃO CAI...

2009-05-25T11:44:00.000-07:00

Na literatura científica, quando se fala em polícia, várias informações sobre o tema surgem para uma profunda análise.

A polícia ganha mal, não é novidade. A polícia arrisca a vida diariamente, isso também não é novidade e a polícia não é levada a sério pelos governantes políticos.

Não sou policial, entendo até bem pouco do tema, porém tenho interesse pelo mesmo.

O meu interesse fica aguçado quando vislumbro as situações de perigo que ameaçam a vida dos policiais. Como explicar os atos de bravura desses homens?

Eles são verdadeiros heróis e infelizmente não são reconhecidos pelos políticos desse Brasil. Em particular, o caso da senhora Yeda me assusta. Ela reajustou o seu próprio salário em 143% e aos policiais nada foi concedido.

A senhora Yeda alega que garantiu o pagamento integral da "Lei Britto", como se fosse um favor, um reajuste, quando na verdade é um direito, portanto mais um engodo da governadora. Ela não reajustou o salário dos policiais e não irá reajustar, o negócio é enrolar.

No caso do palanque que quase caiu uma coisa é certa: além de coragem é preciso ter estômago para ser policial.

PEDRO SIMON É TIÃO GAVIÃO

2009-05-23T17:59:00.000-07:00

Desde 1958 o senador Pedro Simon está no cenário da política brasileira. É respeitado e admirado por aliados e opositores. No entanto, esse respeito e admiração se devem ao modus operandi de como se fazer política no Brasil. Pedro Simon se acha acima da ética, como se fosse uma espécie de super herói da política brasileira, uma espécie de bom velhinho. Seus erros passam despercebidos e ninguém quer falar sobre o seu lado perverso. Pedro Simon é uma espécie de “Tião Gavião” da política brasileira e veremos porquê.

É descendente de imigrantes libaneses que chegaram a Caxias do Sul em 1922. Estudou em Porto Alegre no colégio Rosário, onde foi presidente do grêmio estudantil. Formou-se em Direito pela PUCRS e estreou no cenário da política em 1958, como vereador em Caxias do Sul, pelo PTB. Em 1962, foi eleito deputado estadual e na época do Ato Institucional nº 2, em 1965, ingressou no antigo MDB, sendo reeleito deputado estadual em 66, 70 e 74. Atuou como ministro da Agricultura no governo Sarney e foi governador gaúcho em 1986. Em 1990 renunciou ao governo do estado para concorrer a senador, cargo para o qual foi eleito. Coordenou a comissão parlamentar mista de inquérito que levou ao impeachment do presidente Collor e foi líder do governo Itamar Franco. Atualmente está em seu quarto mandato como senador.

A conquista deste invejável currículo se deve ao exercício da política dos nossos parlamentares brasileiros, que se organiza procurando preservar e fortalecer o interesse de alguns grupos econômicos, algumas famílias e grupos autoritários. Os grupos econômicos privilegiados sustentam as maracutaias políticas e estimulam a corrupção no país. Algumas famílias, que comandam os meios de comunicação em massa, direcionam informações com o intuito de manipular a opinião pública. Elas criam falsas verdades em prol de políticos e contra outros, assim, recebem em troca, privilégios legislativos e econômicos, para o bom andamento do negócio familiar. Com isso, quando grupos organizados se revoltam com esse exercício político, saem às ruas em busca de mudanças e é aí que os grupos autoritários entram, buscando calar e desqualificar os movimentos sociais. O mecanismo é perverso, porém eficiente, pois os mesmos governantes, que lucraram antes, continuam lucrando, não é mesmo Sr. Pedro Simon?

Ele ajudou o ex-deputado Antônio Dexheimer, principal suspeito da morte do jornalista e também parlamentar, José Antônio Daudt, quando interferiu nas investigações da maneira que podia, como “governador”. O próprio Sr. Pedro Simon declarou ao jornal Zero Hora - em 3 de junho de 2008 - que à época do assassinato andava desconfiado de grampos em seus telefones e afirmou: -Eu tinha uma pessoa que ia e voltava com recados. Ou seja, ele contava com a ajuda de um garoto de recados, pois existia o medo de que suas conversas se tornassem pública. Significa dizer que boa coisa ele não conversava quando na tentativa de ajudar um suposto assassino. O partido do senador Pedro Simon e seus aliados criticaram a atitude do Ministro Tarso Genro quando este renunciou ao cargo de prefeito de Porto Alegre para se candidatar a governo do estado gaúcho. Entretanto, o Sr Pedro Simon fez a mesma coisa em abril de 1990, quando renunciou ao cargo de governador e optou por concorrer ao Senado para o qual foi eleito e ninguém o criticou por isso. Pedro Simon coordenou a comissão parlamentar mista de inquérito que levou ao impeachment do presidente Collor (CPI do Impeachment)que tinha somente um laranja na jogada (PC Farias). Atualmente, não quer apoiar a CPI contra o governo Yeda que está cercado de laranjas capazes de tornarem PC Farias em um anjo de candura. Mais tarde, o Sr Pedro Simon virou líder do governo Itamar Franco que era o vice de Fernando Color, ou seja, Pedro Simon virou líder de um governo suspeito e ninguém o criticou por isso. Ele, durante a propaganda eleitoral da campanha de 2004 falou sobre as virtudes da renovação na política e sobre como 16 anos é um tempo que exige mudanças na política, numa referência ao período em que o PT estava na prefeitura da capital gaúcha. Caso alguém não lembre Simon já esta completando 16 anos no Senado, sem contar o mandato anterior, mesclado com quatro anos de governo do Estado.

É esse o homem que diz uma coisa e faz outra, parece bonzinho quando na verdade mostra outra face, mais assustadora e mais horrenda, é o verdadeiro “Tião Gavião” da política brasileira. Cuidado com ele, não podemos mais votar nele. Ao votar em Pedro Simon estamos legitimando a manutenção de políticas nocivas e cheias de privilégios para os seus integrantes. Na realidade já faz muito tempo que ele está lá enrolando e sem capacidade de mudar.

UMA ADMINISTRAÇÃO COM CORPO DE MULHER E CABEÇA DE DINOSSAURO

2009-05-16T13:51:00.000-07:00

O governo da Srª Yeda não está ruim, nunca esteve, afinal de contas nunca houve governo, foi um amontoado de pessoas, com um único propósito: fazer o seu pé-de-meia e pular fora.

Os aliados políticos, narcisistas e corruptos que integram e integraram o governo da Srª Yeda, nunca respeitaram-na e fizeram um pacto: exterminar, politicamente a Srª Yeda. Só ela não percebeu. No entanto, se tudo isso vem ocorrendo, uma grande parcela de culpa vem do modo de ser político da própria Srª Yeda. Preocupada em querer governar igual a um homem, com braço de ferro, autoritarismo e prepotência, a Srª Yeda perdeu a chance de mostrar como governa uma mulher de verdade. Poderia, se assumisse o seu gênero, comprovar que as mulheres são melhores administradoras que os homens. É uma pena que o seu governo esteja chegando ao fim dessa maneira tão melancólica e triste. O governo Yeda é uma caricatura mal feita da história de lutas e conquistas das verdadeiras mulheres. É um golpe na confiança do povo gaúcho, que queria um novo jeito de governar, um novo governo gaúcho e recebeu em troca a administração equivocada de quem não soube ser uma mulher de luta, uma administração que só sabe se envolver em escândalos e em denúncias de corrupção, uma administração que não governa e nem nunca governou de verdade. O governo da Srª Yeda não está tão ruim assim, afinal de contas ele nunca existiu.

A MULHER DO CAFEZINHO

2009-05-16T06:56:00.000-07:00

Não falem mal da Srª Yeda, por favor. Ela teve uma papel importante na política brasileira quando era Ministra do Planejamento no governo do Sr Itamar Franco. No desenho acima, o mestre Angeli comprova o papel de destaque dessa senhora.
Eu, particularmente, sou contra o impeachment da governadora tucana, pois todos sabem a importância que tem a mulher do cafezinho nas repartições públicas, não é mesmo?

DINHEIRO PÚBLICO SÓ PARA SACANAGEM..."FALA LIDERAAAAAAANÇA".

2009-04-27T11:54:00.000-07:00

Muitos gaúchos morreram e muitos ainda morrerão sem receberem o seu precatório. Enquanto isso, ninguém do escândalo do DETRAN/RS foi punido. Por favor devolvam o meu dinheiro desviado, pelo menos isso.

A DEMOCRACIA TEM MEDO DE LEMBRAR

2009-04-27T11:30:00.000-07:00

DEMOCRACIA FAZ UM ALERTA PARA AS POLÍCIAS ESTADUAIS: JUSTIÇA MILITAR, ISTO TEM QUE ACABAR.

No Brasil, não há políticas efetivas para o combate correto da violência. Ainda impera a idéia de que a violência deve ser combatida com as forças policiais. Particularmente, em relação às polícias militares, podemos afirmar que elas são resíduos ditatoriais existentes em nosso país, infelizmente.

Os Estados receberam sinal verde da Constituição Federal para julgarem os seus policiais militares por uma justiça militar ou não. Disso, uma pergunta é necessária: é justo manter uma justiça especial caríssima ao bolso do contribuinte somente para atender o interesse de um pequeno grupo de policiais?

HIPOCRISIA, MEIA VOLTA VAMOS DAR NA OPINIÃO PÚBLICA

Conforme já havíamos analisado, a oligarquia domina o poder político que por conseqüência administra o Estado e suas instituições. Desta relação nefasta surgem as desigualdades sociais que fomentam a violência do nosso cotidiano. Para as elites brasileiras, o tema da violência, no Brasil, deve ser enfrentado de uma única maneira: com violência policial. Assim a manutenção de polícias militares em um regime democrático de direito, nada mais é que o deboche das elites sorrindo das classes pobres.
A elite dona da mídia assusta a opinião pública. Faz alertas sobre os rumos da violência e desestabiliza emocionalmente o povo com prognósticos terríveis. Dessa forma, legitima na mente das pessoas a idéia de que a violência policial é um mal necessário para resolver o problema da violência social. No entanto, ela não informa que a responsabilidade desse conflito é sua, oriunda de suas relações de dominação do poder político, econômico e social do país. Com essa hipocrisia a elite dá, como se diz na gíria, uma volta na opinião pública sobre o tema violência. Tudo isso para que a sociedade continue mergulhada na ignorância.

JUSTIÇA MILITAR ESTADUAL, MEIA VOLTA VAMOS DAR NA OPINIÃO PÚBLICA

Após o regime ditatorial em nosso país os perseguidos foram anistiados e os perseguidores e torturadores também. Como resultado, estes dois últimos grupos continuaram em cargos de chefia comandando as suas polícias militares. Hoje em dia temos um estado democrático de direito e muito embora a nossa sociedade seja civil, as elites mantiveram uma polícia militar para policiá-la.
As regras militares são mais rígidas para os oprimidos e mais fácil para os opressores. Nesse regime, os policiais militares são adestrados como cães (ver filme “Tropa de Elite”) e assim eles têm que obedecer a ordem do adestrador. E quando o adestrador falhar? Quando ele falhar, a justiça militar estadual entra em cena para proteger os seus integrantes, principalmente seus oficiais superiores, pois estes serão os juízes e desembargadores de amanhã, mesmo que não tenham formação jurídica.
No Rio Grande do Sul, o que perturba a inteligência média do conjunto da sociedade gaúcha é a falta de escrúpulos no discurso de alguns coronéis que tentam influenciar a opinião pública pró manutenção da justiça militar. De onde eles tiraram autoridade para falar sobre o assunto se foram eles quem administraram a justiça militar de maneira suja e perversa? Na verdade eles são hipócritas e não têm autoridade para isso.
A justiça militar estadual só serve para manter a injustiça. A atual justiça militar estadual do Rio Grande do Sul está submersa em sérias irregularidades, tais como a falta de transparência na distribuição dos processos, morosidade, indícios de nepotismo, vencimentos de magistrados (sem formação jurídica) com valores acima do teto constitucional que, segundo a Resolução do CNJ de nº 14/2006, é de R$ 24.500,00, práticas atentatórias à independência da magistratura materializadas em recomendações para que os juízes não profiram decisões contrárias ao entendimento do Tribunal e pessoas contratadas sem concurso público. Esse modelo sujo de administração dos intocáveis militares estaduais gaúchos foi constatado pelo relatório da Corregedoria Nacional de Justiça. A inspeção incluiu averiguações em duas auditorias militares de Porto Alegre e em todos os gabinetes do Tribunal.

Na verdade, o discurso conservador, de uma instituição militar honrada não cabe mais. Agora, ele só serve para dar, como se diz na gíria, uma volta na opinião pública. Não podemos manter essa estrutura cara, arcaica e ineficiente como é a justiça militar. Para se ter uma idéia, somente o recurso financeiro do Estado repassado a esse elefante branco daria para suprir em muito as necessidades na área da Segurança Pública. Manter essa justiça é atentar contra a economia pública, contra a segurança pública, contra a educação e contra a saúde pública. A justiça militar estadual não está intocável pelas cláusulas pétreas de nossa Constituição Federal, logo ela pode ser extinta e se assim ocorrer, a sociedade civil agradeceria, a saúde econômica do estado também e principalmente a democracia sairia fortalecida.

"OS HOMENS CRIAM AS FERRAMENTAS, AS FERRAMENTAS RECRIAM OS HOMENS" McLuhan

2009-04-24T11:47:00.000-07:00

VIOLÊNCIA

No Brasil, podemos afirmar que a estrutura do poder está diretamente ligada à oligarquia que por conseqüência domina o poder político do Estado. Ou seja, poucos (elite), preocupados somente com os seus interesses, administram a vida social e econômica de nosso país criando uma espécie de Estado particular. Os poderes constituídos de nossa nação fiscalizam e criam mecanismos para que a elite viva feliz nesse país à parte. Como resultado dessa ingerência ignóbil vive-se sérias desigualdades sociais que por conseqüência nos entregam às garras da violência.
Dentro desse contexto visualizamos o mal que o homem é capaz de praticar contra o próprio homem - Hobbes tinha razão: “o homem é o lobo do próprio homem” - dessa maneira nos questionamos: que fim terão as nossas esperanças? Para os pessimistas a percepção da resposta traz pânico; por outro lado, para os otimistas vale a pena ficar esperando, esperando, esperando...

RÓTULOS

Infelizmente hoje, principalmente no Brasil, preocupar-se com a sorte de todos os brasileiros e não somente com a elite, virou sinônimo de comunismo, esquerdismo, petismo e outros ismos pejorativos e preconceituosos que andam por aí como forma de qualificar as pessoas. Essa necessidade de criar rótulos sobre a maneira de pensar, no passado serviu somente para legitimar governos despóticos dispostos a sacrificar pessoas que pensassem de outra forma, só serve para nos afastar do entendimento que deveríamos ter sobre o funcionamento da estrutura de poder no Brasil. É graças a ela que hoje em dia vivemos uma vida social tão miserável e doente. Para mudar isso, é preciso mudar essa estrutura urgente.

EXEMPLOS

O melhor exemplo, que demonstra as conseqüências dessa incredulidade do poder, visualizamos na obra de Marcelo Masagão - “Nós que aqui estamos por vós esperamos” - vale a pena conferir parte desse documentário no vídeo acima. As imagens falam por si e a elite acha tudo isso uma grande piada, pois ela nunca foi à guerra ela somente patrocinou a guerra.
Por tudo isso, afirmamos: vigiar pensamentos, zombar deles e tentar rotulá-los de exercício intelectual de pessoas pouco esclarecidas é uma violência sem precedentes e deve ser combatida, pois assim agiram os militares no Brasil durante a ditadura, assim agiram os fascistas, os nazistas, golpistas etc. Muito bem sabemos do que eles foram capazes.

ATÉ QUANDO, PORRA?

2009-04-23T19:33:00.000-07:00

Falando em injustiça, este clip nos remete a uma reflexão e faz um questionamento: até quando iremos suportar que os nossos políticos, aliados à elite miserável desse país, levem o nosso dinheiro, prostituam as nossas crianças, roubem os nossos sonhos e ponham fim a nossa esperança?

ROUPA SUJA

2009-04-23T15:41:00.000-07:00

O ministro Gilmar Mendes riu do quê? Esse sorriso é o velho sorriso da intocabilidade; é o sorriso do poder que oprime enquanto seu povo agoniza por falta de políticas sociais; é o sorriso que assusta, igual ao do Conde Drácula quando está por sugar o sangue de suas vítimas.

SAUDADE DAS SENZALAS...

2009-04-23T13:42:00.000-07:00

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa bateram boca nesta quarta-feira no plenário do tribunal. Barbosa acusou o presidente da Corte de estar "destruindo a credibilidade da Justiça brasileira" durante o julgamento de duas ações --referentes ao pagamento de previdência a servidores do Paraná e à prerrogativa de foro privilegiado.

"Vossa excelência me respeite. Vossa Excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral em mim. Saia à rua, ministro Gilmar. Faça o que eu faço", afirmou Barbosa.
Em resposta, Mendes disse que "está na rua". Barbosa, por sua vez, voltou a atacar o presidente do STF. "Vossa Excelência não está na rua, está na mídia destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro." [...].
Barbosa chegou a afirmar que Mendes não estava falando com os seus "capangas de Mato Grosso". O ministro disse que decidiu reagir depois que Mendes tomou decisões incorretas sobre os dois processos analisados pela Corte.

Outros desentendimentos

Não foi a primeira vez que ministros do STF discutiram. Em agosto de 2007, Mendes e Barbosa bateram boca por uma lei que beneficiava servidores de Minas
No dia seguinte, Mendes minimizou a discussão. "Quem acompanha as sessões do STF sabe que há debates mais exacerbados, falas mais enfáticas."

(Fonte: brasil/Folha Online)

Na verdade, Mendes prefere enxergar o ministro Joaquim Barbosa pelas costas. Afinal de contas, a nossa elite se acostumou a lidar com os nossos negros dessa maneira: olhando-os pelas costas enquanto surravam-lhes com os açoites vis e cruéis.

MEU DINHEIRO FOI PARAR NO RALO...

2009-04-21T08:57:00.000-07:00

Esse pessoal merece uma medalha...